

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、試驗(yàn)于2007~2009年在河南??h農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所高產(chǎn)攻關(guān)田進(jìn)行,以四個(gè)高產(chǎn)小麥品種豫麥49-198、周麥22、偃展4110、矮抗58和玉米品種浚單20為試驗(yàn)材料,采用寬窄行種植和等行距種植兩種模式,研究了小麥—玉米兩熟制下不同行距配置對(duì)小麥群體質(zhì)量、籽粒產(chǎn)量、品質(zhì)性狀的影響及小麥—玉米氮磷鉀吸收、分配規(guī)律。主要研究結(jié)果如下:
1.小麥生育期間各品種群體總莖數(shù)呈單峰變化趨勢(shì),峰值均出現(xiàn)在起身期前后,在2103~2686x1
2、04/hm2之間,成熟期在595~694×104/hm2之間;葉面積指數(shù)亦表現(xiàn)出相似的趨勢(shì),其最大值出現(xiàn)在孕穗期,在8.43~8.55之間,花后24d降至3.50~3.60:干物質(zhì)積累量呈現(xiàn)“S”型變化曲線,成熟期均在18t/hm2以上;粒重/葉在9.07~10.98之間,粒數(shù)/葉在0.21左右。不同行距間比較,豫麥49-198、周麥22和矮抗58的群體總莖數(shù)、單株成穗數(shù)、葉面積系數(shù)、干物質(zhì)積累量均以寬窄行種植模式(S1)較高,而偃展4
3、110則以等行距種植模式(S2)較高,品種間差異大于行距效應(yīng)。
2.在S1模式下,平均生產(chǎn)100kg小麥籽粒植株需吸收N3.21kg、P1.21kg和K4.52kg;S2模式下需要N3.23kg、P1.10kg和K4.37kg,而套種的玉米平均生產(chǎn)100kg籽粒植株需吸收N2.15kg、P0.14kg和K1.55kg,鐵茬播種的需要N2.19kg、P0.14kg和K1.57kg。就氮磷鉀吸收量而言,S1模式下,豫麥49-1
4、98、周麥22和矮抗58地上部器官氮磷鉀吸收量較高,偃展4110以S2模式較高,而玉米地上部器官氮磷鉀吸收量表現(xiàn)為S1高于S2。
就氮磷鉀收獲指數(shù)來看,豫麥49-198、周麥22和矮抗58的氮收獲指數(shù)以S2模式較高,而偃展4110則以S1模式較高;磷收獲指數(shù)表現(xiàn)為豫麥49-198和偃展4110以S1模式較高,周麥22和矮抗58以S2模式較高;鉀收獲指數(shù)4個(gè)小麥品種均以S1模式較高;玉米的氮磷鉀收獲指數(shù)均表現(xiàn)為套種的玉米較鐵
5、茬種植的高。
3.在本試驗(yàn)條件下,籽粒中可溶性糖含量下降與淀粉含量的增加趨勢(shì)基本吻合,S1模式下植株中可溶性糖含量較高,且向籽粒中轉(zhuǎn)移較多,轉(zhuǎn)化利用較快,促進(jìn)了籽粒淀粉積累,有利于小麥籽粒的充實(shí)和粒重的提高。從行距配置看,豫麥49-198、周麥22和矮抗58籽粒蛋白質(zhì)含量均以S2模式較高,而偃展4110以S1模式較高。就粘度參數(shù)而言,豫麥49-198、周麥22和矮抗58的粘度參數(shù)以S1模式較高,而偃展4110以S2模式較高
6、。粉質(zhì)參數(shù)、拉伸參數(shù)表現(xiàn)出與粘度參數(shù)相似的趨勢(shì)。這表明,寬窄行種植模式有利于改善豫麥49-198、周麥22和矮抗58的品質(zhì),而偃展4110則在等行距種植模式下品質(zhì)較好。
4.本研究表明,在S1模式下,豫麥49-198、周麥22和矮抗58的灌漿速率較高,最大灌漿速率出現(xiàn)時(shí)間'(Tm)較遲,成穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重較高,不孕小穗數(shù)低,產(chǎn)量較高;而偃展4110的以上指標(biāo)則表現(xiàn)出在S2模式下較高。灌漿模型分析結(jié)果表明,行距配置對(duì)籽粒
7、最大灌漿速率(Vm)、灌漿持續(xù)天數(shù)(T)和平均灌漿速率(Va)的影響不大,最大灌漿速率出現(xiàn)時(shí)間是決定粒重高低的主要因?yàn)?。方差分析表?品種間粒重的差異大于行距。研究結(jié)果還表明,S1模式下套種的玉米穗粒數(shù)和產(chǎn)量分別較S2模式下鐵茬種植的高15.8%和16.2%,但百粒重間差異不顯著。寬窄行種植模式下小麥-玉米一體化的全年產(chǎn)量較等行距種植模式下高10.4%。
上述研究結(jié)果表明,改變目前小麥實(shí)際生產(chǎn)中大面積采用的20cm等行距種
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行距配置和密度對(duì)冬小麥群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同密度下超窄行距對(duì)冬小麥群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同施肥管理模式對(duì)冬小麥養(yǎng)分吸收、干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同種植模式對(duì)小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量性狀的影響.pdf
- 養(yǎng)分調(diào)控對(duì)玉米干物質(zhì)積累及養(yǎng)分吸收分配的影響.pdf
- 種植密度對(duì)高粱生長(zhǎng)、養(yǎng)分積累及產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同鋅肥用量及方式對(duì)夏玉米光合特性、籽粒養(yǎng)分積累及產(chǎn)量的影響.pdf
- 優(yōu)化施肥下不同行距配置對(duì)大豆干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響.pdf
- 氮肥追施時(shí)期與比例對(duì)馬鈴薯養(yǎng)分積累及產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 氮肥管理對(duì)寒地冬小麥群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響.pdf
- 改良劑對(duì)玉米‖大豆、玉米‖豇豆植株鋅鉻積累及養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 不同播期及密度對(duì)滴灌小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同栽培模式對(duì)春玉米群體生理特性、產(chǎn)量和養(yǎng)分利用的影響.pdf
- 施硫與灌水對(duì)冬小麥耗水特性、物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響.pdf
- 控釋鉀肥對(duì)小麥-玉米和煙草養(yǎng)分吸收、產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響.pdf
- 氮肥與不同耕播方式對(duì)小麥群體質(zhì)量和產(chǎn)量影響的研究.pdf
- 控制排水對(duì)水稻群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同施肥處理對(duì)兩種臍橙產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分利用效率的影響.pdf
- 不同水稻品種的群體質(zhì)量及其對(duì)產(chǎn)量的影響.pdf
- 氮素水平對(duì)大豆結(jié)瘤、氮素積累及產(chǎn)量的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論