北京理工大學經濟學系2014級制度經濟學試題

1、1.稀缺必然導致資源優(yōu)化配置的邏輯。物品的稀缺會導致資源分配手段的出現，但資源分配手段的存在并不意味著資源就能得到優(yōu)化配置。如果資源分配手段不合理，很可能會造成資源的浪費，因此稀缺并不一定會導致資源的優(yōu)化配置。2.資源貧乏是一國貧窮的主要原因。導致一國貧窮的因素是多樣的，資源稟賦也是其中一種，但這并不意味這它就是一國貧窮的主要原因，也不意味著一個國家資源貧乏就一定會走向貧窮。如俄羅斯作為一個資源非常豐富的國家，經濟發(fā)展卻長期徘徊不前；而

2、香港、日本以及新加坡，資源高度貧乏，卻邁入了發(fā)達國家與地區(qū)的行列。3.人力資本存量是決定一國人均產出的關鍵。影響一國人均產出的因素不僅包括人力資本的存量，還包含人力資本的質量等等。除此以外，人力資本要發(fā)揮對經濟的推動作用還需要一定的前提與條件，如合適的制度安排等等，否則即使人力資本存量豐富，也無法得到發(fā)揮。因此人力資本存量并不是決定一國人均產出的關鍵。4.股票市場上遵循價值投資的前提是市場是無效的。如果股票市場是有效的，那就意味著現有的

3、股票價格已經包含了所有的信息在內，并且反映了這支股票的真實價值，因此對于投資者來說，此時的股票市場并不存在進行價值投資的空間。只有當市場是無效時，股票市場存在信息不對稱，股票的價格偏離了其真實價值，投資者們才能依照價值原則進行投資。5.結構主義經濟學與新結構主義經濟學都強調政府的作用。二者都強調強調政府的作用，但側重點各有不同。結構主義經濟學興起于二戰(zhàn)后，新興國家謀求經濟的快速發(fā)展，因此強調政府的直接干預，政府直接對市場進行調整與安排。

4、而新結構主義經濟學發(fā)展與新古典思潮之后，它更強調政府為企業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，而非直接干預。6.因為創(chuàng)新具有外部性，所以創(chuàng)新領域應該由政府發(fā)揮主導作用。競爭的產生反映了物品稀缺性的存在，而稀缺來自于物品數量與人們需求之間的相對不足，由于人們的欲望即需求是沒有盡頭的，因此稀缺性也是不能被消滅的，所以即使人類社會進步，競爭也不會變少，人們所能改變的僅僅是競爭的類型與形式等等。13.現象背后必有規(guī)律。規(guī)律是事物之間存在的普遍的、穩(wěn)定的、客觀的

5、聯系，現實世界中任何事物與現象背后都存在著規(guī)律。如果我們并不能觀察到某一現象的規(guī)律，那么并不是這一現象不存在規(guī)律，而是由于現實的技術和條件的限制，我們還不能發(fā)現其規(guī)律。14.免費物品不稀缺。免費物品與經濟物品相對立，對于任何人來說，獲取免費物品都不需要付出任何代價，因此免費物品也就并不稀缺。15.經濟增長不能消滅稀缺性，也不能降低其稀缺程度。稀缺性來自與物品的數量與人們需求之間的相對不足，由于人的欲望即需求是沒有盡頭的，因此稀缺性是無法

6、被消滅的。但隨著經濟增長，生產也得以發(fā)展，在一定程度、一定范圍內能夠降低某種物品的稀缺程度。16.稀缺與競爭是一回事。稀缺是物品數量的客觀屬性，而競爭是人們圍繞稀缺性開展的經濟行為，稀缺導致競爭，競爭反映稀缺，二者相依相隨、共生共滅，因此可以說是一回事。17.世界上不存在絕對權利。任何權利都具有成本：個人為保護權利做出的努力、他人企圖分享權利做出的努力以及第三方為保護這項權利作出的努力。世界上不存在無成本的權利，也就不存在絕對權利。18