基于產業(yè)集群的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭優(yōu)勢研究.pdf

1、改革開放30年來，我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)經歷了以外延擴大再生產為特征的第一次創(chuàng)業(yè)和20世紀90年代以產權制度改革為核心的第二次創(chuàng)業(yè)，不僅在繁榮農村經濟、增加農民收入、轉移農村剩余勞動力等方面發(fā)揮了巨大作用，而且為我國國民經濟發(fā)展、政治穩(wěn)定和社會進步做出了很大貢獻。但是，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的歷史使命遠沒有完成。黨的十七大報告明確指出：“以促進農民增收為核心，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，壯大縣域經濟，多渠道轉移農民就業(yè)”，這是對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)地位作用的充分肯定，同時說明鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的

2、發(fā)展還任重道遠。
　　 隨著全球經濟一體化、國內外市場的融合以及跨國公司的紛至沓來，我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)同樣也面臨著來自國內外兩個市場的競爭壓力。如何能在變化了的市場化競爭環(huán)境中得以生存，并持續(xù)發(fā)揮其競爭優(yōu)勢，已成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)進一步發(fā)展迫切需要解決的問題。這正是本論文研究的動因。
　　 本論文以產業(yè)集群理論、競爭優(yōu)勢理論、產業(yè)組織理論等經濟管理理論為指導，在分析產業(yè)集群與企業(yè)競爭優(yōu)勢內聯(lián)關系的基礎上，運用博弈論分析產業(yè)集群競爭優(yōu)勢

3、的源泉所在，通過案例分析總結鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產業(yè)集群演化的路徑依賴；由此構建鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產業(yè)集群競爭優(yōu)勢的評價體系，并深入討論其影響因素，以探討在產業(yè)集群下提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭優(yōu)勢的思路對策。
　　 本文研究的主要內容和結論如下：
　　 （1）產業(yè)集群與企業(yè)競爭優(yōu)勢的內聯(lián)關系
　　 論文在回顧和梳理相關研究文獻的基礎上，運用產業(yè)組織、競爭優(yōu)勢等理論，從產業(yè)集群的分工專業(yè)化、交易費用、規(guī)模經濟等方面，對產業(yè)集群與企業(yè)競爭優(yōu)勢的相互

4、關系進行經濟學分析。結果顯示，產業(yè)集群是建立在分工專業(yè)化基礎上的、處于產業(yè)分工鏈條不同環(huán)節(jié)上的、并聚集在一定區(qū)域的眾多企業(yè)所組成的生產網絡，是一種比企業(yè)和市場更有效的資源配置方式。產業(yè)集群本質上是內部分工的外部化，既可以實現(xiàn)集群內部規(guī)模經濟，又能為集群內企業(yè)提供豐富的外部范圍經濟。
　　 （2）基于產業(yè)集群的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭優(yōu)勢博弈分析
　　 論文運用產業(yè)集群和博弈理論，從價格、信用和供應鏈等方面，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭優(yōu)勢進行分析

5、。分析結論表明：由于產業(yè)集群使產品具有一定的相對集中性，產品聚集凸顯規(guī)模效應，使產品價格有可能低于一般市場價格，形成集群的價格競爭優(yōu)勢；信用是形成產業(yè)集群內部制約機制的重要基礎，有助于交易各方對他人行為形成穩(wěn)定預期，遏制機會主義行為，降低信息不對稱和交易成本，使產業(yè)集群中信用機制具有持久的激勵效應，進而實現(xiàn)產業(yè)集群長期經濟增長；產業(yè)集群具有的專業(yè)化分工與協(xié)作的基本屬性，使其企業(yè)不再是一種簡單的地理集聚，而是基于供應鏈的產業(yè)集群的資源整合

6、，促使其內部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭優(yōu)勢進一步形成。
　　 （3）鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產業(yè)集群演化模式分析
　　 論文在深入河北省產業(yè)集群實踐調查研究的基礎上，從產業(yè)集群的形成動因角度，分析和總結出鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產業(yè)集群演化的四種模式類型：即傳統(tǒng)技藝開發(fā)型、市場導向驅動型、龍頭企業(yè)帶動型和政府主導促進型等。研究結果顯示，這些類型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產業(yè)集群演化模式，具有一定的普遍性，從一個側面反映了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產業(yè)集群演化的路徑變遷，說明產業(yè)集群的外部規(guī)模經濟、擴

7、散效應、資源優(yōu)化配置效應等優(yōu)勢，正是推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)實現(xiàn)產業(yè)集群的內在動力。這可以為我國不同區(qū)域、不同行業(yè)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)選擇集群模式，提供發(fā)展導向和決策參考。
　　 （4）基于產業(yè)集群的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭優(yōu)勢的影響因素
　　 論文在以上理論闡述和邏輯演繹的基礎上，構建基于產業(yè)集群的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭優(yōu)勢評價模型，運用描述性統(tǒng)計分析和主成分分析方法，對基于產業(yè)集群的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭優(yōu)勢的影響因素進行計量模型檢驗。分析結果表明，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭優(yōu)勢的發(fā)

8、揮正是從宏觀到微觀各個層面眾多因素綜合作用的結果，其主成分影響因素可以表述為：企業(yè)合作影響因素、企業(yè)運作影響因素、集群環(huán)境影響因素和市場響應影響因素，這四個因素與評價體系相映襯，分別涉及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生存的集群環(huán)境、集群產生的企業(yè)合作行為、企業(yè)微觀運作及企業(yè)運作結果--市場響應等幾個層面，分析所得出的影響鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭優(yōu)勢的主要因素包括：企業(yè)間互補性、信息共享、專業(yè)化分工、合作理念、政策扶持等。
　　 （5）提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭優(yōu)勢的政策建

9、議
　　 依據上述研究，從戰(zhàn)略的高度提出了以下幾點建議：以區(qū)域特色產業(yè)為核心，打造鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產業(yè)集群的產業(yè)基礎；以科技創(chuàng)新為動力，促進鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產業(yè)集群不斷改造和升級；以集群品牌建設為重點，提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產業(yè)集群的核心競爭力；以集群供應鏈管理為紐帶，搭建鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)跨鏈競爭的合作平臺等。
　　 本文的主要創(chuàng)新點：
　　 （1）研究視角有新意
　　 本文從產業(yè)集群的集聚效應角度，研究如何影響和提升集群內鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭優(yōu)

10、勢問題。產業(yè)集群由于內部分工的外部化，所實現(xiàn)的規(guī)模經濟和范圍經濟，能夠提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭優(yōu)勢。這一研究視角，可為同類問題的研究提供一個新的思路。
　　 （2）研究方法運用的創(chuàng)新
　　 一是運用博弈理論方法，如從供應鏈的角度探討鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產業(yè)集群的競爭優(yōu)勢所在。即基于供應鏈的產業(yè)集群，一方面表現(xiàn)為集群橫向整體擴張，獲得規(guī)模優(yōu)勢；另一方面表現(xiàn)為縱向一體化集成，獲得成本優(yōu)勢，從而形成以市場為核心，以降低交易費用而構建的合作、共贏、

11、互信、互利的立體網絡。這一方法的運用，能更好地闡明產業(yè)集群對企業(yè)競爭優(yōu)勢的作用力。二是運用案例研究法，對河北省207個鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產業(yè)集群通過走訪政府有關部門、收集相關統(tǒng)計資料、專家咨詢及部分實地考察等，從產業(yè)集群形成機制的角度，總結提煉出四種產業(yè)集群模式，即傳統(tǒng)技藝開發(fā)型、市場導向驅動型、龍頭企業(yè)帶動型和政府引導促進型，并分析其競爭優(yōu)勢的差異性和不同發(fā)展路徑。此方法的導用，可以為不同區(qū)域鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產業(yè)集群模式的選擇和研究，提供案例運用參考。

12、
　　 （3）研究結論有所創(chuàng)新
　　 本文研究發(fā)現(xiàn)，基于供應鏈的產業(yè)集群外延要大于一般意義上的產業(yè)集群，其內涵也豐富許多。對基于供應鏈的產業(yè)集群鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)來講，其效率不僅取決于各環(huán)節(jié)（子集群）、各廠商的自身效率，還取決于其個環(huán)節(jié)或廠商之間合作的密切程度；供應鏈上企業(yè)往往愿意采取合作方式，即為了長期利益而接受較低的眼前利益，達到合作均衡，雙方得益的納什均衡就成為帕累托最優(yōu)。因此，以集群供應鏈管理為紐帶，搭建鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)跨鏈競爭的