mba論文某噴涂生產線化學毒物風險評價方法對比研究pdf

1、論文題首都經濟貿易大學C a p i t a l U n i v e r s it y o fE c o n o m i c s a n dB u s i n c s s碩士學位論文目： 某噴涂生產線化學毒物風險評價方法對比研究2 2 0 1 1 0 8 0 4 2 9張瑩2 0 1 5 ．5 ．1系業(yè)號者師期教日導成院專學作指完摘要隨著工業(yè)的高速發(fā)展，電子企業(yè)的前景也越來越好，數(shù)量也越來越多。現(xiàn)在，我國己成為全球最大的電子信息產品制造

2、基地。但是，現(xiàn)如今的職業(yè)衛(wèi)生情況是不容樂觀的。電子行業(yè)長期被誤認為是最安全和健康的領域，其實電子行業(yè)同樣存在著職業(yè)健康危害。為了加強電子企業(yè)的職業(yè)健康管理工作，保護工作人員，避免了過度的投入，防止了資源的浪費，有必要對電子企業(yè)噴涂生產線運行過程中化學毒物進行職業(yè)健康風險評價研究。本研究將工作場所風險評價方法分為定性和定量兩大類。考慮到工作場所定性風險評價方法的評價過程主要依靠經驗判斷，帶有一定的局限性。而工作場所定量風險評價法的評價過程

3、基于大量的實驗結果和充足的資料統(tǒng)計分析，評價結果更為客觀、標準和精確。所以，本研究決定采用工作場所定量風險評價方法。在工作場所定量風險評價法中，風險矩陣半定量分析方法、L E C 評價法和風險指數(shù)評價法綜合考慮了化學毒物的固有性質和人在工作場所的暴露等情況，并且適用于工作場所化學毒物風險評價，而毒性危險指數(shù)評價法沒有考慮暴露程度的影響，與上面三種方法的可比較性差。所以本研究決定采用風險矩陣半定量分析方法、L E C 評價法和風險指數(shù)評價

4、法分別針對該噴涂生產線職業(yè)健康化學毒物進行評價，并進一步比較這三種方法的效果。根據本研究提出的風險評價方法對電子企業(yè)噴涂生產線進行化學毒物職業(yè)健康風險評價，可得到以下結論：( 1 ) 該電子企業(yè)噴涂生產線的主要有毒有害化學物質為甲苯、乙苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、異丙醇；( 2 ) 該電子企業(yè)噴涂生產線的六種主要有毒有害化學物質濃度檢測結果為：存漆房的甲苯、乙苯、乙酸丁酯和異丙醇濃度均超過職業(yè)接觸限值；調漆房的乙酸丁酯和異丙醇濃度超

5、過職業(yè)接觸限值；上掛的甲苯濃度超過職業(yè)接觸限值；下掛的異丙醇濃度超過職業(yè)接觸限值；質檢及包裝的甲苯和異丙醇濃度超過職業(yè)接觸限值；儲存區(qū)的異丙醇濃度超過職業(yè)接觸限值；撈漆房的甲苯、乙苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯和異丙醇均超過職業(yè)接觸限值；( 3 ) 使用風險矩陣半定量分析方法對該噴涂生產線進行化學毒物職業(yè)健康風險評價，結果顯示：存漆房、調漆房和撈漆房的風險等級均為中度風險，其余工位區(qū)域為低風險；使用L E C 評價法對該噴涂生產線進行化學毒物職