外資、外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響——基于廣東省和浙江省的對(duì)比分析.pdf

1、廣東省和浙江省是我國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的兩個(gè)省份，隨著外向型經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，其粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式明顯，嚴(yán)重制約著經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，因而迫切需要提高外資、外貿(mào)的利用質(zhì)量與效率，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。廣東省是我國外資企業(yè)高度密集的省份，作為我國最早的經(jīng)濟(jì)特區(qū)的設(shè)立地帶，通過國家一系列優(yōu)惠政策的扶持，再加上毗鄰港澳的優(yōu)越的地理位置，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也得以優(yōu)化，外資的利用更是大力推動(dòng)了廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。浙江省的對(duì)外開放程度在我國也處于領(lǐng)先水平，中小

2、型民營(yíng)企業(yè)比較發(fā)達(dá)是浙江省的經(jīng)濟(jì)特色，然而其出口多集中于勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，附加值比較低。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式來看，兩省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式均為粗放型增長(zhǎng)，資源的高消耗，環(huán)境的高污染，嚴(yán)重制約著經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素來看，兩省主要是要素驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不高。因而多年前我國就提出來轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的口號(hào)，只是多年來轉(zhuǎn)變效果較微弱。
　　 本文的主要內(nèi)容是首先定義了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，并分別分析了外資、外貿(mào)影響經(jīng)濟(jì)增

3、長(zhǎng)方式的機(jī)制為后文奠定理論基礎(chǔ)。然后采用索洛模型判定兩省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，得出兩省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是粗放型增長(zhǎng)，但正在向集約型轉(zhuǎn)變。接下來建立面板數(shù)據(jù)模型，利用1990-2010年間廣東、浙江兩省的數(shù)據(jù)實(shí)證分析外資、外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響。得出的結(jié)論是外資、外貿(mào)、自主創(chuàng)新能力以及制度變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響均為正向的，其中外資利用對(duì)廣東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響顯著大于對(duì)浙江省的影響，而外貿(mào)對(duì)浙江省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響要明顯大于對(duì)廣東省的影響