區(qū)塊鏈技術的風險

1、區(qū)塊鏈技術的風險以太坊安全事件仿佛還歷歷在目，區(qū)塊鏈頭頂?shù)陌踩珵踉埔矒]之不去。區(qū)塊鏈在為我們帶來技術變革的同時是不是也會帶來前所未有的挑戰(zhàn)？區(qū)塊鏈是互聯(lián)網時代通往第二紀元――信任紀元的革命，這場技術海嘯必將徹底地顛覆未來金融的發(fā)展方向。區(qū)塊鏈當然可以用來記賬，但是其作用卻不局限于記賬。但所有技術最終都是哲學，區(qū)塊鏈也是一樣，任何科技都是一把雙刃劍，有光明的一面，也必將有黑暗的一面；有機遇，但是更會充滿挑戰(zhàn)。新技術的發(fā)展必將面對風險，區(qū)塊

2、鏈也一樣。只要擁有“51%”的算力就可以進行協(xié)議攻擊？性能問題將會極大限制區(qū)塊鏈的應用場景？智能合約是潘多拉魔盒，它的出現(xiàn)只是噩夢的開始？區(qū)塊鏈存在哪些安全隱患、技術風險，以及發(fā)展的瓶頸與陷入的困境。本文好似一盆冷水，能讓我們更加冷靜而理性地思考區(qū)塊鏈技術。安全隱患區(qū)塊鏈技術的安全隱患主要包含3方面：私鑰丟失、錯誤的實現(xiàn)和協(xié)議被攻擊。秘鑰安全要求的可信環(huán)境，或者稱之為終端安全，這大大提高了私鑰暴露的風險。比如，嚴格地說，大部分手機都不算

3、可信的計算環(huán)境，但是因為太方便了，所以大家做了很多妥協(xié)。這在保護低價資產的時候還可以忍受，但使用區(qū)塊鏈的往往都是些重要的業(yè)務。那么本征因素怎么樣呢？是不是三因素認證就會解決這個問題呢？很遺憾，安全業(yè)界對使用本征因素存在非常多的爭議，主要的反對理由就是，本征類別的特征，大部分是生物特征，一旦泄露將很難更改。試想，一旦我們的指紋落入不法分子手里，我們將一生都會受其困擾，從以往的經驗來看，這種事情的大規(guī)模發(fā)生只是早晚的問題。小結兩點：私鑰的補