基于多層次分析法的高職物理教改效果研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1基于多層次分析法的高職物理教改效果研究摘要:經(jīng)濟發(fā)展的同時,家長們對孩子的學習情況也越來越關注。同時,科教興國戰(zhàn)略也促使學生加強學習。再者,物理學的基本規(guī)律滲透在自然科學的一切領域,運用于生產技術的各個部門,是工程技術的基礎。由此,學校就不得不進行一系列的教學改革,以此來更快的提高學生的學習成績和實踐能力。物理教改效果評價不僅是實踐操作的難點,也是教育工作者和學生家長關注的熱點。本文考慮到教師和學生兩個方面,闡述了物改效果綜合評價指標

2、體系,并且采用模糊層次分析法計算得到了客觀的物理教改效果評價結果。關鍵詞:物理教改效果;評價指標體系;模糊層次分析法物理教改評價是衡量物理教育效果的重要尺度,也是引導物理教育改革方向和驗證物理教改措施正確與否的向導。目前常用的物理教改評價內容集中于學生的認知領域,評價指標單一,評價方法簡單。只有進一步完善和發(fā)展物教改評價指標體系和方法,才能實現(xiàn)物理教改的最終本文從課前、課中和課后三個階段的教師和學兩個方面進行分析,建立了全面的評價指標體

3、系,采用模糊層次分析法對多指標進行融合后得到了客觀的評價結果。1評價指標體系高職物理的根本任務在于培養(yǎng)高質量、高素質的優(yōu)秀人才。物理教學工作始終是高職物理工作的主旋律,教育教學質量是學校的生命線。3系統(tǒng)化的分析方法,主要有如下四個步驟:(一)建立層次結構模型。結構模型應分為目標層,準則層和方案層。(二)構造成對比矩陣。(三)計算權向量并做一致性檢驗。(四)計算組合權向量并做組合一致性檢驗。根據(jù)上述步驟,詳細進行描述。在建立遞階層次評價結

4、構模型時,關聯(lián)因素集U=[u1,u2,…,u]分為S類,n為關聯(lián)因素個數(shù),即U=[ui1,ui2,…,j],i=1,2,…,S,j=1,2,…,n,且U1∪U2∪…∪Us=U,對任意的i≠j圯U∩U=j。等級抉擇評價集V=[v1,v2,…,v],其中v1,v2,…,v(x)為評價指標層,x為等級數(shù)。構造相關對比矩陣時,對單個關聯(lián)因子u(i=1,2,…,n)做模糊判斷。計算各指標權重值時,構造模糊向量At=[at1,at2,…,a(t末)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論