山東省淄博煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)研究——以嶺子煤礦為例.pdf

1、礦業(yè)作為我國(guó)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。煤炭是我國(guó)的一種重要的能源，隨著煤炭資源的開(kāi)采，其對(duì)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響也在逐漸加劇。隨著生態(tài)環(huán)境的惡化和資源日益枯竭，實(shí)施“可持續(xù)發(fā)展”戰(zhàn)略，促進(jìn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展變的日益重要。
　　本文在資料收集、實(shí)地考察、專家咨詢、數(shù)據(jù)處理和綜合分析的基礎(chǔ)上完成。全文主要內(nèi)容包括五大部分：文獻(xiàn)綜述、淄博煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合分析與評(píng)價(jià)、嶺子煤礦生態(tài)破壞的環(huán)境經(jīng)濟(jì)損失分析、嶺子煤礦區(qū)循環(huán)

2、經(jīng)濟(jì)建設(shè)分析及研究總結(jié)。
　　首先，對(duì)淄博煤礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了評(píng)價(jià)。本文從自然資源、環(huán)境質(zhì)量、污染治理、社會(huì)經(jīng)濟(jì)四個(gè)方面選取了29個(gè)指標(biāo)，建立了淄博煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，并參考國(guó)家相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定制定了5級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)，本文將山東省的平均水平作為其第三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，并按照第三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的80％、50％確定了其他四級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，本文提出了二次灰色關(guān)聯(lián)分析模型，并將其應(yīng)用于淄博煤礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。通過(guò)對(duì)各年的

3、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)可知，其環(huán)境質(zhì)量均為二級(jí)，即處于良好狀態(tài)。通過(guò)對(duì)各指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果可知，仍然有7項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果處于四級(jí)和五級(jí)。將兩次評(píng)價(jià)結(jié)果綜合分析可知，該礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量雖然總體處于良好狀態(tài)，但仍存在隱患，需要將強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的治理，同時(shí)也說(shuō)明了該模型的可行性。
　　其次，本文以淄博煤礦區(qū)嶺子煤礦為例，采用市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、恢復(fù)費(fèi)用法、調(diào)查評(píng)價(jià)法，對(duì)嶺子煤礦進(jìn)行環(huán)境經(jīng)濟(jì)損益分析。經(jīng)分析，該礦的環(huán)境經(jīng)濟(jì)損失主要包括煤矸石堆積的

4、環(huán)境經(jīng)濟(jì)損失、大氣污染的損失和水污染的損失。其中，煤矸石堆積的經(jīng)濟(jì)損失主要包括煤矸石的堆存費(fèi)用、煤矸石占用耕地的費(fèi)用和矸石山的環(huán)境污染損失費(fèi)用；水體污染的經(jīng)濟(jì)損失包括污水排放造成的經(jīng)濟(jì)損失和礦井水排放造成的水資源浪費(fèi)。2002年，該礦煤矸石、大氣及水污染三部分的經(jīng)濟(jì)損失為621.55萬(wàn)元，煤礦三廢綜合利用利潤(rùn)為27.82萬(wàn)元。所以，嶺子煤礦2002年生態(tài)破壞的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為593.73萬(wàn)元，每噸原煤的價(jià)格應(yīng)上調(diào)6.16元，才是煤炭資源的合