事故案例分析及應急措施

1、典型事故案例及應急救援方法,荷馬糖業(yè)安全環(huán)保部,典 型 事 故 案 例,物體打擊事故,定 義： 物體打擊，指失控物體的慣性造成的人身傷害事故。如落物、滾石、錘擊、碎裂、崩塊、砸傷等造成的傷害，不包括爆炸而引起的物體打擊。,物體打擊事故,類 型： 1、物體（工具、零件、瓦塊、木塊等）； 2、起重作業(yè)時，吊物墜落砸傷人； 3、正在運行的設備突然故障，零部件飛出傷人。 4、人為從高

2、處亂扔廢物、雜物砸傷他人； 5、用工器具誤碰運轉設備，工器具反彈傷人。,物體打擊事故,案例一 擅進禁止區(qū)域，造落物打擊致死事故 1、事故經(jīng)過 周某系某建筑工程公司輔助工，2008年3月5日上午周某在某鍋爐改擴建工程施工工地清理現(xiàn)場時，未聽安全監(jiān)護人員勸告，擅自進入禁止區(qū)內進行清掃。 此時該隊另一普工曹某正在10米高的平臺上尋找工具，不慎碰動一塊小銅模板從10米高

3、平臺的預留孔中滑下，正好擊中周某斜戴著安全帽的頭部，經(jīng)搶救無效，周某于3月12日死亡。,物體打擊事故,案例一 擅進禁止區(qū)域，造落物打擊致死事故 2、事故直接原因 小銅模板從10米高平臺的預留孔中滑下，正好擊中周某斜戴著安全帽的頭部。 3、事故主要原因 1）作業(yè)人員進入施工現(xiàn)場沒有按照要求正確佩戴安全帽； 2）作業(yè)人員無視禁止區(qū)

4、域，擅自進入； 3）高處作業(yè)時工具堆放凌亂，且放在了臨邊及孔洞附近； 4）高處作業(yè)設置的平網(wǎng)、密目網(wǎng)防護不嚴，不能很好地封住墜落物體。,物體打擊事故,案例二 深圳市某廠“7.11”物體打擊死亡事故 1、事故經(jīng)過   2006年7月11日15時0分，深圳市某棉制品廠負責人莊X安排工人符X、李X等七人同他一起用一臺3噸的手動叉車搬運一臺

5、寬約2米，高2.3米，重約1噸的壓力機。壓力機放在叉臂上，兩端伸出叉臂，但沒有固定。莊X自已拉叉車，符X等七人扶住壓力機并配合莊X移動叉車，當叉車行至通道上一約10CM的擋坎時，叉車遇阻停住，此時叉車臂上的上的壓力機失穩(wěn)突然向前傾翻，莊X等人立即向后躲避，而在莊X右邊的符X躲避不及被壓力機砸中雙大腿，莊X立即等人立即將壓力機抬起，符X自已從壓力機下爬出。 后由120搶救，但最終因失血過多，符X于12日12時死亡

6、。,物體打擊事故,案例二 深圳市某廠“7.11”物體打擊死亡事故 2、事故直接原因   本次事故的直接原因是由于手動叉車叉運高大重物，與貨叉接觸面積小且沒有綁扎牢固，在行至上坡（高差約10CM）障礙處，重物重心失穩(wěn)傾倒，導致符X反應不及，被壓力機壓住雙腿，失血過多死亡。 3、事故間接原因 1）無安全技術措施和組織方案的情況下進行作業(yè)；

7、 2）未建立手動叉車安全操作規(guī)程，在進行貨物搬運作業(yè)時無章可循。 3）管理混亂，職責不清，管理制度不健全。,物體打擊事故,案例三 大慶石化公司物體打擊事故 1、事故經(jīng)過   2009年5月7號上午9點20分，合二廠維修工段維修工A、B、C按照工段長王某要求，清理二樓倉庫廢品物件。三人推著滿載廢品物件的車行至七號機二樓東南角拐彎處時，由于車上散裝廢舊物資過高且未

8、作固定，車上的裝載物碰到護欄灑落，一塊不銹鋼柵板砸到當時正在一樓檢修壓縮機水冷器的D的頭部，致使D頭部受傷流血。,物體打擊事故,案例三 大慶石化公司物體打擊事故 2、事故原因   1）小推車裝載不同類型廢品備件，堆放不整齊且未作固定; 　　 2）一樓維修人員在工作中安全防范措施考慮不周全，風險未識別;　　 3）受傷者自我防范意識不強，進入生產崗位未佩戴安全帽;&#

9、160; 4）維修工段在布置工作的同時未布置安全措施。,物體打擊事故,案例四 TPN物體打擊事故 1、事故經(jīng)過 TPN2號機二樓，作業(yè)人員A和同事在二樓安裝噴絲板。安裝時需要先為噴絲板上的各個螺絲抹上熱熔油，然后用扳手擰緊螺絲，且擰緊螺絲需要使用較大的力道。作業(yè)過程需要佩戴紗手套。為螺絲抹熱熔油時手套上難以避免會沾上油漬，當時A正用力扭動扳手擰緊螺絲，因手套太滑，手滑出扳

10、手手柄，人因慣性向前沖，而扳手反彈打到A的右臉頰，造成右臉頰被扳手劃出一道傷口。,物體打擊事故,案例四 TPN物體打擊事故 2、事故直接原因 作業(yè)人員戴著沾了熱熔油的紗手套用力擰扳手，造成扳手滑出，打傷作業(yè)人員右臉頰。 3、事故主要原因 1）作業(yè)人員沒有做好事先防范措施； 2）紗手套上沾了熱熔油后沒有更換干凈的手套再

11、擰扳手。,物體打擊事故,物體打擊原因： 1、進入現(xiàn)場不佩戴安全帽，或佩戴不規(guī)范； a、為了應付檢查隨意戴安全帽，未扣下顎帶； b、在現(xiàn)場臨時休息時，坐在安全帽上； c、現(xiàn)場上方無交叉作業(yè)時，認為不用戴安全帽； d、在室內作業(yè)時，認為不用戴安全帽。 2、高處作業(yè)的防落物措施不完善； a、高處作業(yè)工具堆放混亂； b、高處平臺無防

12、護罩網(wǎng)或者防護罩網(wǎng)不能阻擋墜落工具； c、高處作業(yè)下方未設警戒區(qū)域，未設專人看管。,物體打擊事故,物體打擊原因： 3、忽視對作業(yè)環(huán)境存在不穩(wěn)定物體的檢查； 4、隨意拋擲物件； 5、在高處傳遞物件不系安全繩； 6、捆綁吊物不牢，吊物墜落傷人； a、捆綁位置不當，容易滑落； b、繩扣捆綁不當，捆綁不牢。 7、違章操作。 如戴手套使用手錘

13、或單手掄大錘。,物體打擊事故,物體打擊防范 1、進入危險作業(yè)現(xiàn)場，必須戴好安全帽，扣緊下顎帶； 2、高處作業(yè)應鋪設隔離層隔離落物； 3、一般常用工具應放在工具袋中，物料傳遞不準往下或向上亂拋材料和工具等物件； 4、高處堆放物體應堆放整齊，不得放在臨邊及洞口附近； 5、吊運大件應有防止脫鉤的吊鉤或卡環(huán)，吊運長件應綁牢，吊運散件應用吊籃； 6、小型起重設備叉

14、運大件設備時，必須在承載范圍內，另外必須將大件設備綁牢。,物體打擊事故,物體打擊防范 7、拆除和拆卸作業(yè)要設置警戒區(qū)域、有專門的監(jiān)護人； 8、高處拆除作業(yè)時，對拆下的設備、物料等要及時清理和運走，不得在走道上任意堆放或者隨意丟棄； 9、使用工具前，應檢查工具完好，禁止戴手套使用手錘或者單手掄大錘； 10、高處作業(yè)下方不得同時有人作業(yè)。必須同時作業(yè)時，應做好防止落物傷人的措施，并設專

15、人看護； 11、機器啟動前應認真檢查，保證安全可靠使用，防止零部件飛出傷人； 12、轉動機器應加裝防護罩，不得轉動部位；,高處墜落事故,定 義： 高處墜落事故是由于高處作業(yè)引起的，故可以根據(jù)高處作業(yè)的分類形式對高處墜落事故進行簡單的分類。高處作業(yè)： 凡在墜落高度基準面2m以上（含2m）有可能墜落的高處進行的作業(yè)，均稱為高處作業(yè)。,高處墜落事故,分 類： 1、臨邊作業(yè)高

16、處墜落事故； 　 2、洞口作業(yè)高處墜落事故； 　 3、攀登作業(yè)高處墜落事故； 　 4、懸空作業(yè)高處墜落事故； 　 5、操作平臺作業(yè)高處墜落事故； 　 6、交叉作業(yè)高處墜落事故等。,高處墜落事故,案例一 人員從車頂摔落致死事故 1、事故發(fā)生經(jīng)過 2008年某日下午，某公司企業(yè)員工張某、王某、劉某3人跟隨車輛從公司裝貨回到公司鐵場空地處，當車輛停穩(wěn)后，王某和劉某下車做卸貨接應，張某從車廂

17、前端的上落架爬上離地高3.4m的車頂解開繩子，翻開擋雨帆布后開始卸貨，當他把貨物推出車后門時，突然失去重心，不慎連同貨物一同墜落至地面，頭部著地。送至醫(yī)院后，經(jīng)醫(yī)院診斷張某為特重型顱腦損傷，因傷勢過重，搶救無效后死亡。,高處墜落事故,案例一 人員從車頂摔落致死事故 2、事故直接原因 裝卸工張某違反了公司制定的安全操作規(guī)程和勞動紀律，忽視勞動防護用品的使用。 在沒有佩戴

18、安全帽情況下，爬上距離地面3.4米的貨車車頂上卸貨，且操作過程中粗心大意，沒有確認站立位置是否安全、腳下是否穩(wěn)固，不慎失去重心，從高處墜落，導致死亡。 其不安全行為是造成本事故意外發(fā)生的直接原因。,高處墜落事故,案例二 檢修行車摔落致殘事故 1、事故經(jīng)過 2003年1月26日，某廠數(shù)控車間機電維修班班長李某和班員王某一起去數(shù)控車間修理10t龍門吊電動葫蘆上的導繩器時，

19、李某沿廠房房架斜支撐片爬上， 站在臨時檢修平臺上進行檢修。大約16:00左右，檢修后李某某開始沿著斜支撐下來，當下到離地約5m處時，腳下踩滑身體失去平衡墜下，造成李某不完全性截癱及胸骨、脛骨粉碎性骨折。,高處墜落事故,案例二 檢修行車摔落致殘事故 2、事故直接原因 傷者李某忽視安全，在施工場所沒有“安全通道”，無防護措施的情況下作業(yè)，安全意識淡薄。 3、事故間接原因

20、 1）企業(yè)對員工安全教育不足； 2）進行危險作業(yè)時安全保護措施不齊全。,高處墜落事故,案例三 爬梯高處墜落事故 1、事故經(jīng)過 2004年6月6日，某項目部現(xiàn)場安全員丁某到右岸導流洞進行現(xiàn)場巡視。10點左右，丁某在3#支洞與主洞交叉口背對爬梯爬向主洞時，不慎腳底踩滑，從8m高的垂直爬梯上滑倒，墜落在已安裝好的邊墻鋼筋網(wǎng)立筋上。鋼筋插入體內約30cm，最終因傷

21、勢過重，搶救無效而死亡。,高處墜落事故,案例三 爬梯高處墜落事故 2、直接原因 1）丁某在施工環(huán)境較差的情況下，以手支撐背向爬梯，不能準視落腳點，造成滑落； 2）兩個作業(yè)面高差近8m，設置的交通梯近于垂直，也沒有規(guī)定的護籠，爬梯上下非常危險。 3、間接原因 1）事故發(fā)生地環(huán)境濕滑，行走極易發(fā)生滑倒；照明不足，更增加了作業(yè)現(xiàn)場的危

22、險性； 2）施工現(xiàn)場環(huán)境不良沒有改善，沒有對生產設施進行必要的安全防護，沒有在危險性作業(yè)場所進行警示標識，不易使人員提高警覺。,高處墜落事故,案例四 高處不系安全帶墜落致死事故 1、事故經(jīng)過 某年6月12日上午，某廠脫硝改造工作中，作業(yè)人員王某和周某站在空氣預熱器上部鋼結構上進行起重掛鉤作業(yè)，2人在掛鉤時因失去平衡同時跌落。周某安全帶掛在安全繩上，墜落后被懸掛在半空；

23、王某未將安全帶掛在安全繩上，從標高24m墜落至5m的吹灰管道上，搶救無效死亡。,高處墜落事故,案例四 高處不系安全帶墜落致死事故 2、事故直接原因 高處作業(yè)未將安全帶掛在安全繩上。 3、事故間接原因 作業(yè)人員安全意識淡??； 工作負責人不在現(xiàn)場，失去監(jiān)護。,高處墜落事故,高處墜落原因及對策,高處墜落事故,高處作業(yè)防范基本要求

24、 一禁止： 從事高處作業(yè)人員必須體檢合格，凡患有高處作業(yè)禁忌病者和懼怕高空的心理或精神障礙者，禁止參加高處作業(yè)。,高處墜落事故,高處作業(yè)防范基本要求 七檢查： 1、檢查作業(yè)區(qū)域是否有不適宜登高作業(yè)的危險環(huán)境？ 2、檢查是否有同時進行上下層高處作業(yè)，是否有可靠的隔離措施？ 3、周圍是否有墜落物或者高

25、處作業(yè)障礙物？ 4、是否有高處作業(yè)平臺或者高處作業(yè)安全設施？ 5、光線或照明是否充分？ 6、作業(yè)區(qū)域周圍是否有帶電體？ 7、是否還有其他危險源？,高處墜落事故,高處作業(yè)防范基本要求 八原則： 1、衣著靈便，安全帽、安全帶（繩）、防滑鞋等防護用品齊全并正確使用；

26、2、垂直攀登上下時，必須使用安全自鎖器等作防護保險； 3、水平行走，且又無可靠扶持物幫助保持平衡時，必須使用水平安全繩； 4、登高作業(yè)前，應清理掉鞋底可能沾有的油脂或者泥土，以免攀爬時腳底打滑；,高處墜落事故,高處作業(yè)防范基本要求 八原則： 5、凡是在安全設施不完善的地點作業(yè)，一定記住“必須先拴好安全帶（繩）后再工作”；且安全帶只能拴在上方牢固

27、的構件上，不能拴在自身施工的構件上。 6、使用撬桿、扳手類工具用力作業(yè)時，只能單手用力，另一只手抓牢堅固的物體，切不可雙手用力，以防意外； 7、不得站在防護欄桿外作業(yè)，不得坐在臨空面邊緣及上方無可靠隔離層的地方或者騎在欄桿上休息、逗留； 8、在帶電體附近進行高處作業(yè)時，必須與帶電體保持一定的安全距離,觸電事故,定 義 觸電是指人體觸及帶電體后，

28、電流對人體造成的傷害。它分一下兩種類型： 1、電擊，是指電流通過人體時造成的內部傷害，它會破壞人的心臟、呼吸及神經(jīng)系統(tǒng)的正常，甚至危及生命。 2、電弧燒傷，即電灼傷，是由電流的熱效應引起。具體癥狀：皮膚發(fā)紅、起泡、甚至皮肉組織破壞或燒焦。,觸電事故,定 義,觸電事故,人對電流反應 一般當人體通過0.0006安的電流，會引起人體麻刺的感覺； 通過0.02安的電流，就會引

29、起劇痛和呼吸困難； 通過0.05安的電流，就有生命危險； 通過0.1安以上電流，就能引起心臟麻痹、心房停止跳動，直至死亡。 我國規(guī)定安全電壓額定值的等級為42、36、24、12、6伏。當電氣設備采用的電壓超過安全電壓時，必須按規(guī)定采取防止直接接觸帶電體的保護措施。,觸電事故,觸電傷害程度相關 電流通過人體的持續(xù)時間是影響電擊傷害程度的

30、重要因素。 電流的路徑通過心臟會導致神經(jīng)失常、心跳停止、血液循環(huán)中斷，危險性最大。其中電流的流經(jīng)從左手到右腳的路徑是最危險的。 電流頻率在40Hz ~ 60Hz對人體的傷害最大。 在一定的電壓作用下，通過人體電流的大小就與人體電阻有關系。人體電阻因人而異，通常為10 ~ 100KΩ，當角質外層破壞時，則降到800~1000Ω。,觸電事故,案例一 檢修

31、電焊機觸電身亡事故 1、事故經(jīng)過 2002年5月17日，某公司檢修班職工刁某帶領張某檢修380 V直流焊機。電焊機修后進行通電試驗，情況良好，然后將電焊機開關斷開。刁某安排工作組成員張某拆除電焊機二次線，自己拆除電焊機一次線。約17:15，刁某蹲著身子拆除電焊機電源線中間接頭，在拆完一相后，拆除第二相的過程中意外觸電，經(jīng)搶救無效死亡。,觸電事故,案例一 檢修電焊機觸電身亡事故 2、

32、事故直接原因 工作前未進行安全風險分析，在拆除電焊機電源線中間接頭時，未檢查確認電焊機電源是否已斷開，在電源線帶電又無絕緣防護的情況下作業(yè)，導致觸電。刁某低級違章作業(yè)是此次事故的直接原因。 3、事故其他原因 1）工作組成員張某雖為工作班成員，在工作中未有效地進行安全監(jiān)督、提醒，未及時制止刁某的違章行為。 2）刁某在工作中不執(zhí)行規(guī)章制度，疏忽大

33、意，憑經(jīng)驗、憑資歷違章操作。,觸電事故,案例二 切割機割破電線致觸電身亡事故 1、事故經(jīng)過 2002年7月21日，在上海某建設實業(yè)發(fā)展中心承包的某學林苑4＃房工地上，水電班班長A、副班長B，安排普工C、D二人為一組到4＃房東單元4～5層開鑿電線管墻槽工作。下午13時上班后，C、D二人分別隨身攜帶手提切割機、榔頭、鑿頭、開關箱等作業(yè)工具繼續(xù)作業(yè)。C去了4層，D去了5層。當D在東單元西套衛(wèi)生間開墻

34、槽時，由于操作不慎，切割機切破電線，使D觸電。下午14時20分左右，木工E路過東單元西套衛(wèi)生間，發(fā)現(xiàn)D躺倒在地坪上，不省人事。事故發(fā)生后，項目部立即叫來工人將D送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。,觸電事故,案例二 切割機割破電線致觸電身亡事故 2、事故直接原因 郭某在工作時，使用手提切割機操作不當，以致割破電線造成觸電，是造成本次事故的直接原因。 3、事故其他原因

35、 1）施工現(xiàn)場用電設備、設施缺乏定期維護、保養(yǎng)，開關箱漏電保護器失靈，是造成本次事故的主要原因； 2）項目部對職工安全教育不夠嚴格，缺乏強有力的監(jiān)督； 3）工地安全對施工班組安全操作交底不細，現(xiàn)場安全生產檢查監(jiān)督不力； 4）職工缺乏相互保護和自我保護意識。,觸電事故,案例三 使用不合規(guī)工具致觸電身亡事故 1、事故經(jīng)過

36、 2002年8月10日在上海某建筑工程有限公司承建的某住宅小區(qū)工地上油漆班正在進行裝飾工程的墻面批嵌作業(yè)。下午上班后油漆工屈某在施工現(xiàn)場47#房西南廣場處用經(jīng)過改裝的手電鉆攪拌機（金屬外殼）伸入桶內攪拌批嵌材料。下午15時35分左右泥工何某見到屈某手握電鉆坐在地上以為他在休息而未注意。大約1分鐘后，發(fā)現(xiàn)屈某倒臥在地上，面色發(fā)黑，不醒人事。何某立即叫來油漆工班長等人用出租車將屈某急送醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。醫(yī)院診斷為觸電身亡。,觸

37、電事故,案例三 使用不合規(guī)工具致觸電身亡事故 2、事故直接原因 屈某在現(xiàn)場施工中用不符合安全使用要求的手電鉆攪拌機，本人又違反規(guī)定私接電源，加之在施工中赤腳違章作業(yè)是造成本次事故的直接原因。 3、事故間接原因 項目部對職工、班組長缺乏安全生產教育，現(xiàn)場管理不到位，發(fā)現(xiàn)問題未能及時制止，況且用自制的手槍鉆作攪拌機使用，在接插電源時未經(jīng)漏電保護，違反“三級配電，

38、二級保護”原則是造成本次事故的間接原因。,觸電事故,案例四 熱水器帶電，大學生不幸殞命 1、事故經(jīng)過 大學生小馮2004年2月從溫州到上海作研究生考前準備，住在大學同學小高租借的房屋內。該房屋內的貯水式電熱水器是小高從別處移機而來，安裝在承租房屋的衛(wèi)生間內。在房屋使用中，因為電表跳閘，兩人用銅絲替代了保險絲。小馮入住此房屋數(shù)日后，在使用電熱水器沐浴時不幸觸電身亡。,觸電事故,案例四 熱水器帶

39、電，大學生不幸殞命 2、事故原因 1）因電熱水器使用的電源插座出現(xiàn)過熱，使電熱水器電源線插頭內異常升溫，導致L極（火線）與接地線導通，使電熱水器外殼帶電，造成沐浴著觸電身亡； 2）使用不符合國家有關標準的劣質電源插座是造成電熱水器帶電的直接原因； 3）銅絲代替鉛材質的保險絲，使得保險絲未能起到應有的保險作用，不符合國家相關用電安全標準。,觸電事故

40、,案例圖,觸電事故,常見觸電事故原因 1、缺乏用電常識，觸及帶電的導體或導線； 2、沒有遵守操作規(guī)程，人體直接與帶電體部分接觸； 3、由于用電設備管理不當，使絕緣損壞，發(fā)生漏電，人體碰觸漏電設備外殼； 4、高壓線路落地，造成跨步電壓引起對人體的傷害； 5、檢修中，安全組織措施和安全技術措施不完善，接

41、線錯誤等，造成觸電事故； 6、其他偶然因素，如人體受雷擊等。,觸電事故,觸電事故預防措施 1、電氣操作屬特種作業(yè)，操作人員必須經(jīng)專門培訓考試合格，持證上崗； 2、電氣設備出現(xiàn)故障，應請電工修理，不得擅自修理，更不得帶故障運行； 3、經(jīng)常接觸和使用的配電箱、配電板、閘刀開關、按鈕開關、插座、插銷以及導線等，必須保持完好、安全，不

42、得有破損或帶電部分裸露出來。 4、在操作閘刀開關、磁力開關時，必須將蓋蓋好； 5、電氣設備的外殼應按有關安全規(guī)程進行防護性接地或接零； 6、在進行電氣作業(yè)時，要嚴格遵守安全操作規(guī)程，切不可盲目亂動；,觸電事故,觸電事故預防措施 7、使用手電鉆、電砂輪等手用電動工具時，必須： 1）安設漏電保護器，同時

43、工具的金屬外殼應防護接地或接零； 2）若使用單相手用電動工具時其導線、插銷、插座應符合單相三眼的要求使用三相的手動電動工具其導線、插銷、插座應符合三相四眼的要求； 3）操作時應戴好絕緣手套和站在絕緣板上； 4）不得將工件等重物壓在導線上，以防止軋斷導線發(fā)生觸電； 8、 一般禁止使用臨時線，必須使用時，應經(jīng)過相關部門批準

44、，并采取安全防范措施，要按規(guī)定時間拆除；,觸電事故,觸電事故預防措施 9、移動某些非固定安裝的電氣設備，如電風扇、照明燈、電焊機等，必須先切斷電源； 10、 在雷雨天不可走近高壓電桿、鐵塔、避雷針的接地導線20米以內，以免發(fā)生跨步電壓觸電； 11、發(fā)生電氣火災時應立即切斷電源用黃沙、二氧化碳、四氯化碳等滅火器材滅火。切不可用水或泡沫滅火器滅火因為它們

45、有導電的危險； 12、 打掃衛(wèi)生、擦拭設備時，嚴禁用水沖洗或用濕布去擦拭電氣設備，以防發(fā)生短路和觸電事故； 13、另外，進行容易產生靜電火災、爆炸事故的操作時必須有良好的接地裝置，及時消除聚集的靜電。,機械傷害事故,定 義 機械性傷害主要指機械設備運動(靜止)部件、工具、加工件直接與人體接觸引起的夾擊、碰撞、剪切、卷入、絞、碾、割、刺等形式的傷害。各類轉動機械的外露傳動

46、部分(如齒輪、軸、履帶等)和往復運動部分都有可能對人體造成機械傷害。,機械傷害事故,案例一 某焦化廠皮帶運輸機傷害事故 1、事故經(jīng)過 2001年6月14日15時，某焦化廠備煤車間3號皮帶輸送機崗位操作工郝某從操作室進入3號皮帶輸送機進行交接班前檢查清理，約15時10分，捅煤工劉某發(fā)現(xiàn)3號皮帶斷煤，于是到受煤斗處檢查，捅煤后發(fā)現(xiàn)皮帶機皮帶跑偏，就地調整無效，即向3號皮帶機尾輪部位走去，離機尾

47、約5—6m處，看到有折斷的鐵鍬把在尾輪北側，未見郝某本人，意識到情況嚴重，隨即將皮帶機停下，并報告有關人員。有關人員到現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)郝某面朝下趴在3號皮帶機尾輪下，頭部傷勢嚴重，立即將其送醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。,機械傷害事故,案例一 某焦化廠皮帶運輸機傷害事故 經(jīng)現(xiàn)場勘察，皮帶向南跑偏150mm，尾輪北部無沾煤，南部有大約10mm厚的沾煤，鐵鍬在機尾北側斷為3截，人頭朝東略偏南，

48、腳朝西略偏北，趴在皮帶機尾輪下方，距頭部約200mm處有血跡，手套、帽子掉落在皮帶下。 從現(xiàn)場勘察情況推斷，郝某是在清理皮帶機尾上沾煤時，鐵鍬被運行中的皮帶卷住，又被皮帶甩出，碰到機尾附近硬物折斷，郝某本人未迅速將鐵鍬脫手，被慣性推向前，頭部撞擊硬物后致死的。,機械傷害事故,案例一 某焦化廠皮帶運輸機傷害事故 2、事故發(fā)生原因 1）操作工郝某在未停車的情況下處理

49、機尾輪沾煤，違反了該廠“運行中的機器設備不許擦試、檢修或進行故障處理”的規(guī)定，是導致本起事故的直接原因； 2）皮帶機沒有緊急停車裝置，在機尾沒有防護欄桿，是造成這起事故的重要原因； 3）該廠安全管理不到位，對職工安全教育不夠，安全防護設施不完善，是造成這起事故的原因之一。,機械傷害事故,案例二 褲扣被聯(lián)軸節(jié)掛住致傷事故 1、事故經(jīng)過 2

50、000年10月13曰，某紡織廠職工朱某與同事一起操作滾筒烘干機進行烘干作業(yè)。5時40分朱某在向烘干機放料時，被旋轉的聯(lián)軸節(jié)掛住褲腳口摔倒在地。待旁邊的同事聽到呼救聲后，馬上關閉電源，使設備停轉，才使朱某脫險。但朱某腿部已嚴重擦傷。 2、事故直接原因 烘干機馬達和傳動裝置的防護罩在上一班檢修作業(yè)后沒有及時罩上，造成高速旋轉的聯(lián)軸節(jié)掛住作業(yè)人員褲口，導致事故的發(fā)生 。,機械傷害事故,案例三 用手

51、代替工具，手指被削事故 1、事故經(jīng)過 1999年8月17曰上午，浙江一注塑廠職工江某正在進行廢料粉碎。塑料粉碎機的進料口是非常危險的部位，按規(guī)定，在作業(yè)中必須使用木棒將原料塞入進料口，嚴禁用手直接填塞原料，但江某在用了一會兒木棒后，嫌麻煩，就用手去塞料。以前他也多次用手操作，也沒出什么事，所以他覺得用不用木棒無所謂。但這次，厄運降臨到他的頭上。右手突然被卷入粉碎機的入料口，手指就給削掉了。,機械傷

52、害事故,案例三 用手代替工具，手指被削事故 2、事故直接原因 本次事故發(fā)生，直接原因是作業(yè)人員用手代替了工具進行危險進料操作。 3、事故其他原因 1）作業(yè)人員安全意識淡薄，在多次用手代替工具操作未發(fā)生事故后，僥幸心里更加強烈，致使其繼續(xù)違章操作，最終導致事故發(fā)生。 2）企業(yè)在安全管理方面存在缺陷，教育力度不夠，管理強度不夠

53、，在發(fā)現(xiàn)違章操作后也未能及時給予教育及懲處措施，致使員工不能深刻了解違章操作可能導致的嚴重的后果。,機械傷害事故,案例四 旋轉作業(yè)戴手套致殘事故 1、事故經(jīng)過 2002年4月23曰，陜西一煤機廠職工小吳正在搖臂鉆床上進行鉆孔作業(yè)。測量零件時，小吳沒有關停鉆床，只是把搖臂推到一邊，就用戴手套的手去搬動工件，這時，飛速旋轉的鉆頭猛地絞住了小吳的手套，強大的力量拽著小吳的手臂往鉆頭上纏繞。小吳

54、一邊喊叫一邊拼命掙扎，等其他工友聽到喊聲關掉鉆床，小吳的手套、工作服已被撕爛，右手小拇指也被絞斷。,機械傷害事故,案例四 旋轉作業(yè)戴手套致殘事故 2、事故直接原因 操作人員在機械旋轉時戴手套進行直接操作，是造成這次事故的直接原因。 3、事故其他原因 1）員工安全意識淡薄，且對于作業(yè)中危險性認識不足，在設備沒有停下的情況下，在設備上進行操作；

55、 2）企業(yè)對于勞護用品的正確穿戴的教育和監(jiān)管力度不夠，造成員工在不該穿戴勞保用品的崗位誤穿戴了勞保用品；,機械傷害事故,機械傷害事故主要原因 1、檢修、檢查或打掃機械忽視安全措施。 如人員進入設備檢修、檢查、打掃，不切斷電源，未掛停機警示牌，未設專人監(jiān)護等措施而造成嚴重后果。也有設備雖停機，但是因未等設備慣性運轉徹底停住就工作的，同樣會造成嚴重后果。

56、 2、缺乏安全裝置。 如機械傳動帶、齒輪、接近地面的聯(lián)軸節(jié)、其他回轉體等易傷人的部位沒有完好防護裝置；如人孔、投料口等部位缺護欄及蓋板，無警示牌，人一疏忽誤接觸這些部位，造成事故；,機械傷害事故,機械傷害事故主要原因 3、電源開關布局不合理，一種情況是在緊急情況下不能立即停車；另一種情況是好幾臺機械開關設在一起，極易造成誤開機械引發(fā)嚴重后果；

57、 4、自制或任意改造機械設備，不符合安全要求的； 5、在機械運行中進行清理、觸碰運轉機械的； 6、任意進入機械運行危險作業(yè)區(qū)域（如Slitter運轉時進入安全門內的作業(yè)區(qū)域）； 7、不具備機械操作資格的人員上崗或其他人員亂動機械。,機械傷害事故,預防機械傷害事故對策措施 1、檢修、清理機械必須嚴格執(zhí)行斷電掛禁止合閘警示牌（

58、或停機作業(yè)請勿開機）和設專人監(jiān)護的制度。 機械停止必須確認其慣性運轉已徹底消除后才可進行工作。機械檢修完畢，試運轉前，必須對現(xiàn)場進行細致檢查，確認機械部位人員全部徹底撤離才可取牌開機。檢修試車時，嚴禁有人留在設備內進行查看； 2、人手直接頻繁接觸的機械，必須有完好緊急制動裝置，該制動鈕位置必須使操作者在機械作業(yè)活動范圍內隨時可觸及到；機械設備各傳動部位必須有可靠防護裝置；各人孔、投料

59、口等部位必須有蓋板、護欄和警示牌；作業(yè)環(huán)境保持整潔衛(wèi)生；,機械傷害事故,預防機械傷害事故對策措施 3、各機械開關布局必須合理，必須符合兩條標準：一是便于操作者緊急停車；二是避免誤開動其他設備；、 4、嚴禁無關人員進入危險因素大的機械作業(yè)現(xiàn)場，非本機械作業(yè)人員因事必須進入的，要先與當班機械作者取得聯(lián)系，有安全措施才可同意進入； 5、操作各種機械人員必須經(jīng)過專業(yè)培訓

60、，能掌握該設備性能的基礎知識，經(jīng)考試合格，持證上崗。必須嚴格執(zhí)行有關規(guī)章制度和操作規(guī)程，正確使用勞動防護用品，嚴禁無證人員開動機械設備。,火災事故,定 義 凡失去控制并對財物和人身造成損害的燃燒現(xiàn)象都為火災。,火災分類 （GB/T 4968-2008） A 類火災：固體物質火災。這種物質通暢具有有機物性質，一般在燃燒時能產生灼熱的余燼； B 類火災：

61、液體或可熔化固體物質火災； C 類火災：氣體火災； D 類火災：金屬火災； E 類火災：帶電火災。物體帶電燃燒的火災； F 類火災：烹飪器具內的烹飪物（如動植物油脂）火災。,火災事故,案例一 2012.9.11巴基斯坦火災 1、事故概況 2012年9月11日晚6時左右，位于巴基斯坦卡拉奇西部

62、的一座4層樓的服裝廠發(fā)生火災。 據(jù)信德省省督12日晚表示，目前為止，這場大火已經(jīng)導致至少289人死亡，另有249人受傷。 一位火災幸存者跳樓逃生時摔斷了腿。他說起初聽到幾聲巨大的爆炸聲，然后一眨眼的功夫，大火就吞噬了整個工廠。另一些幸存者說，在火災發(fā)生時，除了工廠的大門外，其他所有出口都不知為何被關閉了，這引發(fā)了極大的恐慌?？ɡ媸惺虚L12日也證實，由于該工廠所有者關閉了緊急逃生通道，大量人員

63、在火災中遇難。據(jù)院方消息人士稱，很多遇難者都是因窒息而死。 媒體推測稱，火災可能是由于近期卡拉奇持續(xù)降雨天氣引發(fā)電線短路造成。,火災事故,案例一 2012.9.11巴基斯坦火災,火災事故,案例二 上?！?1.15”特大火災事故案例 1、事故經(jīng)過 2010年11月15日13時，上海膠州路728號教師公寓正在進行節(jié)能改造工程，在北側外立面進行電焊作業(yè)。14時14分，金屬熔融物濺落在

64、大樓電梯前室北窗9樓平臺，引燃堆積在外墻的聚氨酯保溫材料碎屑?；饎蓦S后迅猛蔓延，因煙囪效應引發(fā)大面積立體火災，最終造成58人死亡、71人受傷的嚴重后果，建筑物過火面積12000平方米，直接經(jīng)濟損失1.58億元。,火災事故,案例二 上?！?1.15”特大火災事故案例,火災事故,案例二 上?！?1.15”特大火災事故案例,火災事故,案例二 上?！?1.15”特大火災事故案例 2、事故直接原因 在膠

65、州路728號公寓大樓節(jié)能綜合改造項目施工過程中，施工人員違規(guī)在10層電梯前室北窗外進行電焊作業(yè)，電焊濺落的金屬熔融物引燃下方9層位置腳手架防護平臺上堆積的聚氨酯保溫材料碎塊、碎屑引發(fā)火災。,火災事故,案例三 電線短路火災事故 1、事故經(jīng)過 2011年7月12日9時04分左右，天長市恒瑞橡塑制品有限公司武漢分公司生產車間與武漢合傲商貿有限公司分隔處，沿橫梁布置的照明線路發(fā)生短路，短路產生的火花直接

66、引燃其下方存放的聚苯乙烯泡沫板和包裝紙箱，導致發(fā)生火災。員工撲救時，因滅火器失效、水龍頭取水不便，報警延遲，沒能立即控制火勢，最終造成過火面積約3450平方米，15人死亡，直接財產損失1911.3692萬元。,火災事故,案例三 電線短路火災事故 2、事故直接原因 起火原因為起火點上部的照明燈具導線短路，引燃下方聚苯板及紙箱等可燃物所致。 3、事故間接原因 因

67、幾家企業(yè)多次違規(guī)轉租廠房，改變廠房用途，使本來不能生產易燃物品的廠房，變成了一個管理混亂，集生產、倉儲、辦公、食堂、住宿于一體的生產易燃物品的場所。加上宿舍二樓消防逃生通道被擅自堵塞，火災發(fā)生初，施救不力，報警不及時，以至釀成大禍。,火災事故,案例四 乙炔氣瓶火災事故 1、事故經(jīng)過 2012年3月7日14:20左右，某公司車間正在進行氣焊作業(yè)。在氣焊進行時，突然發(fā)生乙炔氣瓶起火。公司消防隊接到報警

68、后，迅速在第一時間趕到事故現(xiàn)場。在消防隊趕到現(xiàn)場時，車間一名員工，因具備相關經(jīng)驗，迅速上前第一時間用滅火器將火撲滅，并關閉乙炔氣瓶的閥門，防止了事故進一步擴大。,火災事故,案例四 乙炔氣瓶火災事故 2、事故原因 連接乙炔氣瓶的塑料管路老化破損，乙炔氣體泄漏，氧氣進入管道內，造成回火二引起此次火險事故。,火災事故,火災原因分析,火災事故,火災原因分析 常見火災原因：