論我國公司資本制度的改革及債權(quán)人利益保護

1、<p>　　論我國公司資本制度的改革及債權(quán)人利益保護</p><p>　　[摘要]我國2014年3月1日起實施的新《公司法》對公司資本制度進行了顛覆性的變革，很值得研究。文章先從改革的原因、內(nèi)容、意義三方面介紹了這次資本制度改革，然后針對此次改革的不足對債權(quán)人保護措施的完善提出了一些建議。 </p><p>　　[關鍵詞]公司資本制度；改革；債權(quán)人利益 </p>&

2、lt;p>　　一、我國公司資本制度改革的原因 </p><p>　　2013年10月25日召開國務院常務會議，研究部署推進公司資本制度改革，同年12月28日，全國人大常委會審議通過了新的《公司法》，對公司資本制度進行了全面修訂。概括起來，此次公司資本制度改革的原因主要有以下幾點： </p><p>　?。ㄒ唬┙档褪袌鰷嗜腴T檻，刺激經(jīng)濟 </p><p>　　我

3、國舊《公司法》規(guī)定的公司設立最低資本限額、首次出資比例、驗資程序等大大增加了設立公司的成本，人為地將很多初始創(chuàng)業(yè)資金不是很充裕的有抱負的創(chuàng)業(yè)者擋在了設立公司的大門之外，也不利于前期投入不大的諸如咨詢公司等的設立與發(fā)展，造成了資金的閑置與浪費。因此，我們有必要對公司資本制度進行改革，從而降低市場準入門檻，鼓勵投資興業(yè)，刺激經(jīng)濟發(fā)展。 </p><p>　?。ǘ敖灰装踩毕颉敖灰仔省崩砟畹霓D(zhuǎn)變 </p&g

4、t;<p>　　我國市場經(jīng)濟建立初期，各項制度還不夠完善，人們思想觀念陳舊，經(jīng)濟違反犯罪現(xiàn)象比較嚴重，市場比較混亂，當時經(jīng)濟生活中“交易安全”處于突出地位，為此，我國1993年《公司法》規(guī)定了嚴格的法定資本制度。但經(jīng)過二十多年的發(fā)展，市場經(jīng)濟體制在我國的逐步完善，市場參與者成為“理性經(jīng)濟人”，交易安全基本能夠得到保護，他們現(xiàn)在更關心的是如何提高交易效率，由“交易安全”向“交易效率”觀念的轉(zhuǎn)變推動了我國公司資本制度的改革。

5、</p><p>　?。ㄈ百Y本信用”向“資產(chǎn)信用”理念的轉(zhuǎn)變 </p><p>　　我國過去一直認為注冊資本代表了企業(yè)的經(jīng)濟實力和償債能力。但經(jīng)過實踐的發(fā)展，人們發(fā)現(xiàn)注冊資本并未起到預期的作用，注冊資本不過是公司成立時登記的一個不變的數(shù)字，在公司經(jīng)營過程中真正代表公司經(jīng)濟實力的是公司不斷變化的資產(chǎn)，公司是用全部資產(chǎn)來償還公司債務的，只有公司資產(chǎn)才能真正起到對債權(quán)人債權(quán)的擔保，人們逐步轉(zhuǎn)

6、向了“資產(chǎn)信用”理念。資本神話破滅，相應地，我們就應該放松對公司資本的管制，從而推動了我國公司資本制度的改革。 </p><p>　?。ㄋ模╉槕澜绻举Y本制度變革的潮流 </p><p>　　公司資本對于企業(yè)而言有如身體之血液，歷來為公司法高度重視。公司資本改革運動從上世紀開始就已經(jīng)在世界范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展，國際社會就廢除法定資本制取得了共識，目前，絕大多數(shù)國家都已經(jīng)取消了公司設立的最低資本

7、限額?？傊?，形成了世界范圍內(nèi)的資本約束軟化趨勢。為了順應國際改革趨勢，掃除我國經(jīng)濟走出去的制度障礙，我們有必要對公司資本制度進行改革。 </p><p>　　二、我國新《公司法》公司資本制度改革的內(nèi)容 </p><p>　　（一）廢除了注冊資本最低限額要求 </p><p>　　2013年《公司法》徹底廢除了公司設立的最低資本限額，而把這一問題交給股東或者發(fā)起人自行

8、約定。當然，對于商業(yè)銀行、證券公司等從事特殊業(yè)務的公司企業(yè)，如果相關法律、行政法規(guī)或者國務院決定對這類公司的最低限額有特殊規(guī)定的，仍從其規(guī)定。 </p><p>　?。ǘ└膶嵗U制為認繳制 </p><p>　　2013年《公司法》，完全改實繳制為認繳制，對于認繳額、認繳期限、認繳方式等完全有股東或者發(fā)起人在公司章程中自主約定。但是，對于采取募集方式設立的公司，新《公司法》做出了保留，這類

9、公司仍然適用實繳登記制。 </p><p>　?。ㄈU除了強制驗資程序 </p><p>　　實繳制與強制驗資要求是相呼應的，在實繳制下，必然要求公司在設立時對出資繼續(xù)評估檢驗，并向公司登記機關提供驗資報告。既然新《公司法》改實繳制為認繳制，那么強制驗資要求規(guī)定也就沒有必要了。此外，舊《公司法》強制驗資要求的規(guī)定滋生了較多弄虛作假的行為，因此，新《公司法》廢除了強制驗資程序規(guī)定。 <

10、;/p><p>　　（四）廢除了貨幣出資比例的限制 </p><p>　　出資方式完全應該屬于公司自治范圍，應由股東或者發(fā)起人自主約定。因此，我國新《公司法》廢除了貨幣出資的比例限制。 </p><p>　?。ㄎ澹┓艑捁镜脑O立條件 </p><p>　　注冊資本最低限額取消后，相應地新《公司法》中有關公司設立的條件就修改為：有限責任公司為有符合

11、章程規(guī)定的全體股東認繳的出資額；股份公司為有符合章程規(guī)定的發(fā)起人認購有的股本總額或者募集的實收股本總額。 </p><p>　?。┖喕斯镜怯洐C關的登記事項和公司營業(yè)執(zhí)照的記載事項 </p><p>　　為了呼應注冊資本認繳制等改革，新《公司法》相應地在公司登記機關的登記事項中取消了“股東的出資額”，在營業(yè)執(zhí)照的記載事項中取消了“實收資本”，進一步簡化了公司設立要求和程序。 <

12、/p><p>　　三、我國公司資本制度改革的意義 </p><p>　?。ㄒ唬┯欣诮档屯顿Y者的投資成本，激發(fā)投資者的投資熱情，激活經(jīng)濟發(fā)展 </p><p>　　新《公司法》的公司資本制度改革，取消了注冊資本最低限額，改實繳制為認繳制等，必將降低公司設立成本，使更多投資者能夠有能力辦公司開企業(yè)，激發(fā)他們的投資積極性，帶動社會投資，從而推動經(jīng)濟發(fā)展。此外，公司設立成本降

13、低，公司融資成本也會降低，從而促進了資金的使用效率。 </p><p>　?。ǘ┯欣谛屡d產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有利于帶動創(chuàng)業(yè)就業(yè) </p><p>　　新《公司法》取消貨幣出資比例的限制，出資方式由股東或者發(fā)起人自主約定，這將有利于工業(yè)產(chǎn)權(quán)等投資方式的發(fā)展，從而促進新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)等新興生產(chǎn)力的發(fā)展。新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，正好符合以大學生為代表的青年人的需求，加上現(xiàn)在設立公司的成本即創(chuàng)業(yè)成本很低，新公司

14、法公司資本制度的改革必將帶動一大批有為青年創(chuàng)業(yè)就業(yè)，從而一定程度上緩解就業(yè)難這一復雜的社會難題。 </p><p>　?。ㄈ┐龠M政府職能轉(zhuǎn)變，建設服務型政府 </p><p>　　此次新《公司法》公司資本制度的修改，放松了國家對公司資本制度的管制，賦予了公司更多的自治權(quán)，必將推動政府對于公司資本的管制從“事前管制”轉(zhuǎn)向“事中監(jiān)管”“事后監(jiān)管”，推動政府簡政放權(quán)，優(yōu)化行政資源，提高辦事效率

15、，促進政府職能轉(zhuǎn)變，建設“全心全意為人民服務”的服務型政府。 　　四、債權(quán)人利益的保護 </p><p>　　新《公司法》放松資本管制必將激發(fā)社會投資熱情，釋放經(jīng)濟活力，對經(jīng)濟發(fā)展起到極大的推動作用。但此次公司法修改，由于具有倉促性，加上我國相關理論和實踐經(jīng)驗不足，還存在一些缺陷和不足之處。筆者認為本次公司法的修改，較大的問題就是相關配套制度的缺失或者不完善，而配套制度中一個非常重要的問題就是公司債權(quán)人的利益保

16、護問題，此次公司法修改在這一問題上未能有所體現(xiàn)。接下來，筆者就將對新公司法背景下債權(quán)人利益保護措施的完善提出一些建議。 </p><p>　　（一）盡快修改相關法律、法規(guī)的規(guī)定 </p><p>　　新《公司法》出臺以后，與《公司登記管理條例》《證券法》等法律、法規(guī)的相關規(guī)定必然會發(fā)生一定j中突。只有做到法律法規(guī)聯(lián)動修改，保持法律的統(tǒng)一性，才能夠確保法律的順利實施，才能真正為新公司法背景下

17、保護債權(quán)人利益提供法律基礎。 </p><p>　?。ǘ┩晟迫烁穹裾J制度的規(guī)定 </p><p>　　我國目前規(guī)定的人格否認制度即揭開公司面紗制度比較原則化，在實踐中很難操作，未真正達到保護債權(quán)人利益的目的。新公司法背景下，公司注冊資本對債權(quán)人的保護作用大大降低，那么，人格否認制度對于保護債權(quán)人利益就顯得尤為重要了。因此，完善人格否認制度刻不容緩。建議最高人民法院盡快出臺相關司法解釋，明

18、確人格否認制度適用的相關標準，適當擴大其適用范圍，增強人格否認制度的可操作性和可訴性，加大相關股東對債權(quán)人的責任承擔。 </p><p>　?。ㄈ┘哟笥嘘P主體的責任追究力度 </p><p>　　就公司而言，其應該不斷完善公司的財務會計制度等，按時向有關機關報送公司的年度報告，及時公布公司的相關信息。如果因為公司在這些方面的過錯而造成對公司債權(quán)人利益的損害，那么公司就應當對債權(quán)人承擔相應

19、責任。 </p><p>　　公司董事等高管人員對于公司應當履行忠實勤勉義務，如果其自身濫用職權(quán)或者對股東的違法行為疏于監(jiān)管而造成公司債權(quán)人利益的損害，其就應當對債權(quán)人承擔相應的責任，我國公司法雖然在這方面已有規(guī)定，但懲罰力度還不夠，建議今后修法時能夠加大董事等高管人員對于債權(quán)人的責任承擔。 </p><p>　　我國目前對于評估、驗資等機構(gòu)提供虛假證明材料，損害債權(quán)人利益，對債權(quán)人承擔的

20、責任規(guī)定得太輕，不能很好地保護債權(quán)人利益，建議今后修法時能夠予以考慮。 </p><p>　?。ㄋ模┮M美國的“衡平居次”原則 </p><p>　　實踐中，公司股東常常通過給予公司借款的形式來賺取、轉(zhuǎn)移公司的財產(chǎn)，損害或者危及債權(quán)人的利益。而我國在這方面沒有相關規(guī)定，今后修訂相關法律法規(guī)過程中，我們有必要引進美國的“衡平居次”制度，即公司破產(chǎn)之際普通債權(quán)人對公司之債優(yōu)先于濫用權(quán)力的股東對

21、公司之債的受償，從而保護公司普通債權(quán)人的利益。 </p><p>　　（五）建立債權(quán)人的集體組織，規(guī)定債權(quán)人介入權(quán) </p><p>　　債權(quán)人對公司所持債權(quán)可能數(shù)量大，時間也比較長，但債權(quán)人仍然無權(quán)參與公司的經(jīng)營決策及對管理者的決定，面對公司可能侵害自己權(quán)益的決定無計可施。我們可以探索建立債權(quán)人組織，并賦予其一定的對公司的參與權(quán)與知情權(quán)，當公司作出的決定可能侵害債權(quán)人利益時，由該組織向公

22、司表達債權(quán)人的意見，主張權(quán)利。此外，筆者認為，面對公司管理者惡意轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)的行為等，可以賦予債權(quán)人介入權(quán)即撤銷權(quán)，當然這個權(quán)利也可以由債權(quán)人組織來行使。 </p><p>　　（六）建立健全社會信用體系 </p><p>　　在新《公司法》取消最低資本限額等后，公司的信用對于保護債權(quán)人利益就顯得更加重要了，而我國目前社會信用體系還存在一些不足，亟需我們進行完善。我們應該盡快建立以政府為主

23、導的，以工商部門的經(jīng)濟戶籍庫為基礎的，全天候全方位低成本的市場主體信用信息公示系統(tǒng)。在具體制度上，應規(guī)定所有公司企業(yè)組織都要及時公示公司企業(yè)信息并規(guī)定懲戒機制；實行“黑名單”和“負面清單”制度，使失信者“一處違規(guī)，處處受限”，加大其失信成本；借鑒美國等國家的經(jīng)驗，引入民間信用評級機構(gòu)等。最后，我們應加大宣傳教育力度，督促公司企業(yè)履行公示義務，教育債權(quán)人提高自己判斷公司企業(yè)信用的能力。新《公司法》在健全社會信用體系方面也做出了一些努力，如