綜合干預對急性冠脈綜合征后焦慮抑郁及生活質量的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、焦慮抑郁是急性冠脈綜合征(Acut.coronar.syndrome,ACS)后的高發(fā)癥狀,影響ACS患者的預后,降低其生活質量,增加心血管事件的發(fā)生以及死亡風險。由于無相應的大規(guī)模臨床觀察研究指導,目前尚無令人滿意的干預措施和治療方案。
   研究目的:探討綜合干預對ACS伴發(fā)焦慮和/或抑郁癥狀及生活質量的影響,為今后ACS患者的治療提供合理可靠的干預手段,更好地提高ACS患者的生活質量,為將來進行大樣本、前瞻性的臨床試驗提供

2、客觀依據。
   研究方法:以218例ACS伴發(fā)焦慮和/或抑郁患者為研究對象,隨機分為干預組109例和對照組109例,同時收集一般人口學資料和臨床資料。在常規(guī)治療的基礎上,干預組患者接受綜合干預(健康教育指導、運動鍛煉、一般心理疏導等),分別在干預前和干預后進行HADS和SF-36量表評分,以進行情緒和生活質量的跟蹤隨訪。焦慮抑郁診斷均符合中國神經疾病分類方案與診斷標準。數據采用SPSS13.0版進行統計學處理分析,差異性檢驗采

3、用t檢驗和卡方檢驗,P<0.05表明差異有統計學意義。
   研究結果:
   1.210例患者(干預組106例和對照組104例)在給予干預后進行過至少兩次的隨訪。在研究過程中,因失隨訪退出8例,因死亡3例,因患者不配合退出4例,最終195例患者完成了全程隨訪。
   2.分別對兩組干預前后的情緒及生活質量進行差異檢驗:干預組在治療前HAD-a、HAD-d、HAD-t分別為8.81±3.80、8.70±3.49、

4、17.49±3.71,對照組分別為8.27±3.21,8.22±3.05,16.47±3.26,兩者無差異性(P>0.05);12月時干預組HAD-a、HAD-d、HAD-t分別為5.92±1.37、6.74±1.76、12.01±1.64,對照組分別為6.82±1.27、7.25±1.61、13.67±1.35,結果P<0.05,提示有統計學意義。
   3.在干預后對兩組患者進行生活質量8個維度之間的比較,其中PF,RP,B

5、P,VT,MH等5個維度之間具有統計學意義(P<0.05)。兩組的SF、RE及GH之間無統計學差異(P>0.05)。
   4.對照組自身對比,有一定比例的焦慮、抑郁癥狀未治療而自行緩解,生活質量也得到提高。
   研究結論:
   1.針對干預組患者,綜合干預(冠心病藥物治療、健康教育、心理疏導、放松鍛煉、運動等)可以明顯改善ACS伴發(fā)焦慮和/或抑郁癥狀患者的焦慮、抑郁情緒,從而提高生活質量。
   2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論