東營市農村居民健康狀況綜合評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、研究背景:
   健康是人類永恒的主題。健康是一個復雜、多維的生物學和社會學現象,是人類生存發(fā)展的要素。健康包括多個范疇多個狀態(tài)的內容,通過引入健康的軀體、心理、社會適應三個維度,評價居民綜合健康狀況,了解最真實的居民健康水平,為政府制定衛(wèi)生政策及工作方向提供依據,對提高居民綜合健康水平有積極的意義。
   研究目的:
   通過評價東營市農村居民健康狀況,找出評價綜合健康的最佳方法,了解東營市農村居民各維度健康

2、狀況及綜合健康狀況,為提高農村居民健康水平各項政策的制定提供依據,切實提高農村居民綜合健康水平。
   研究方法:
   采取定量和定性相結合的研究方法。定量研究中,通過分層整群隨機抽樣獲取調查對象,采用入戶調查方式通過面對面詢問調查;定性研究中,采用小組討論的方式獲得專家對健康的評價和建議。課題組抽取了東營市廣饒縣、墾利縣、利津縣三個縣9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農村,共收集2599例有效樣本。所有調查資料由山東大學社會醫(yī)學與衛(wèi)生事業(yè)管

3、理研究所統(tǒng)一編碼整理,組織人員進行錄入,經檢查數據無誤、無遺漏后,運用SPSS16.0軟件對數據資料進行統(tǒng)計分析。
   主要結果:
   1.組合賦權法能充分綜合主、客觀賦權方法對健康評價的影響,最大限度地克服了主成分分析法、熵權法、專家賦權法等單一權重的片面性,是一種最優(yōu)權重的方法,既能充分利用客觀信息,又盡可能地滿足評價者的主觀愿望,從而達到取長補短的效果又符合客觀實際。農村居民健康得分得到了重新調整,評價結果能較

4、好的解釋和比較。
   2.東營市農村居民綜合健康平均得分為0.795,大部分居民綜合健康得分較高,說明只有少部分居民處在健康不佳狀態(tài)。廣饒縣農村居民綜合健康狀況好于利津縣和墾利縣,墾利縣最差;男性居民綜合健康好于女性居民;25~34歲年齡組綜合健康狀況最好,并隨著年齡的增大綜合健康逐漸變差,15~24歲年齡組例外,其綜合健康程度僅比65歲及以上年齡組人群好。
   3.比較農村居民單一維度健康狀況無意義,也不能充分說明

5、居民健康狀況,綜合健康得分綜合了各維度的健康狀況,能評價不同因素下東營市農村居民健康狀況,評價居民健康狀況時應對綜合健康狀況進行比較。
   4.反映出農村居民綜合社會經濟情況的綜合社會經濟情況指標--SES得分,分析不同居民SES得分對各維度健康、各賦權方法評價綜合健康,均有顯著性影響,SES得分越高,居民健康狀況越好。SES得分是居民健康狀況的重要影響因素,探討SES得分情況能很好的反映居民綜合健康狀況。
   5.

6、東營市絕大部分農村居民軀體健康各維度處于無失能狀態(tài),處于重度以上失能狀態(tài)人數占較小比例。廣饒縣農村居民軀體健康、社會支持最好,利津縣農村居民心理健康最好,墾利縣各維度健康均最差;男性心理健康、社會支持好于女性,但失能比例高于女性;隨著年齡增加,各維度健康均降低,但15~24歲年齡組的心理健康、社會支持除外,這兩個維度健康均處于較差狀態(tài)。
   結論與建議:
   1.提高農村居民綜合社會經濟情況指標得分。提高農村居民文化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論