試析東晉孝武帝太元年間的政治生態(tài)_20686.pdf

1、　　晉宋之際，是魏晉南北朝時(shí)期社會(huì)發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折階段，這不僅在政治上表現(xiàn)為東晉門(mén)閥政治向皇權(quán)政治地過(guò)渡，還意味著社會(huì)重心的相對(duì)轉(zhuǎn)移，以重整社會(huì)秩序?yàn)楹诵牡膬?nèi)政建設(shè)的要求越來(lái)越強(qiáng)烈。淝水之戰(zhàn)以及其后的謝安引退，可以作為這一時(shí)期開(kāi)始的重要象征，所以，以孝武帝為代表的司馬氏皇權(quán)首先要面對(duì)如何解決這兩個(gè)課題，并進(jìn)而體現(xiàn)自身的存在價(jià)值，這直接關(guān)系到司馬氏政權(quán)的興衰，也對(duì)后來(lái)執(zhí)政者的施政有著某些借鑒作用。論文試圖以孝武帝時(shí)期政局的發(fā)展過(guò)程為媒介來(lái)觀

2、察當(dāng)時(shí)社會(huì)變化的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。
　　論文主要內(nèi)容分為兩部分。第一部分是論述司馬氏皇權(quán)在加強(qiáng)皇權(quán)方面的舉措。東晉政權(quán)是特殊的門(mén)閥政治體制，門(mén)閥士族實(shí)際掌管政權(quán)。這種情況直到孝武帝中后期發(fā)生某種變化，主要表現(xiàn)就是宗室司馬道子取代門(mén)閥士族接掌相位，更關(guān)鍵的是，他能夠正常地行使相權(quán)，這可以視作司馬氏皇權(quán)得到加強(qiáng)的重要象征，也可以視作門(mén)閥政治走向破產(chǎn)的重要開(kāi)端。但是，這并不能保證東晉政權(quán)從此駛?cè)牖蕶?quán)政治的軌道，因?yàn)?，在司馬氏皇權(quán)得到加強(qiáng)的

3、背后還隱藏著更大的、更深層次的憂患。首先，主、相兩權(quán)同歸司馬氏，雖然暫時(shí)加強(qiáng)了皇權(quán)，卻并沒(méi)有從根本上解決門(mén)閥政治體制下主、相對(duì)于最高權(quán)力的分配格局，這決定了孝武帝和司馬道子之間不可協(xié)調(diào)的矛盾。同時(shí)，東晉政權(quán)實(shí)際是司馬氏的名分加士族的實(shí)力，這決定了司馬氏不可能脫離士族而單獨(dú)掌握政權(quán)，直到東晉滅亡，司馬氏都沒(méi)有在士族之外找到新的力量基礎(chǔ)，雖然也曾有這方面的意愿，因此，重新平衡司馬氏同士族的關(guān)系仍然是孝武帝面臨的主要課題。對(duì)于孝武帝而言，無(wú)論

4、司馬道子，還是士族，都同時(shí)存在兩種相反的態(tài)度：他們都是不可或缺的，要團(tuán)結(jié)，但他們又都具有很強(qiáng)的危險(xiǎn)性，要限制。在這種情形下，朋黨的出現(xiàn)也就成為某種必要，或可以說(shuō)，唯有如此，孝武帝才艱難地實(shí)現(xiàn)、維護(hù)了政局的粗安，也為東晉地衰敗埋下了最大的隱患。
　　第二部分是論述司馬氏皇權(quán)在政權(quán)建設(shè)方面的嘗試。這既是社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，淝水戰(zhàn)后，政權(quán)面臨的外部憂患在可以預(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)基本消除，長(zhǎng)期處于戰(zhàn)火的社會(huì)開(kāi)始進(jìn)入新一輪休養(yǎng)生息的過(guò)程，內(nèi)政建設(shè)被