領域一致性與道德模糊性對道德自我許可機制的影響.pdf

1、雖然人們看重擁有良好的道德自我形象，但是其實際的行為并不總是與此相一致，相反他們也可能背道而馳。以往研究發(fā)現，實際表現(或想象參與)善行都會使個體更有可能參與道德可疑的行為。研究者們將這一類現象稱為道德心理許可(moral psychological license)，指的是過去的道德行為讓個體覺得可以表達或參與可能有損自身道德名譽的態(tài)度或行為，并提出了兩種作用機制：道德信譽模型（moral credits model）和道德證書模型（

2、moralcredentials model）來解釋道德許可。盡管道德許可的很多研究都是在這兩個模型框架下開展的，不過兩種模型的一些基本假設及推論仍需要進一步的驗證。若這兩種機制只是分別代表了道德許可在不同情境下作用的路徑，那么就有必要區(qū)分何種情境下是道德信譽發(fā)揮主導作用，何種情境下又是道德證書發(fā)揮主導作用。因此，本研究在驗證道德許可效應的基礎上，探討領域一致性和道德模糊性對兩種道德許可效應的影響。
　　本研究分為兩個部分：研究一

3、驗證道德許可效應，同時考察了先前的善行與隨后被許可行為的領域一致性對道德許可作用途徑的影響；研究二在研究一的基礎上，探討了被許可行為的道德模糊性對道德許可效應的影響。研究表明：⑴通過想象自己參與善行，個體隨后更傾向于做出不那么道德的行為（即出現道德許可現象）。⑵若先前的善行與隨后被許可的行為同屬相同領域時，發(fā)生的道德許可主要通過證書給予許可，而對于先前的善行與隨后被許可的行為屬于不同領域時，發(fā)生的道德許可則主要通過信譽發(fā)生。即領域一致性