微創(chuàng)顯微血管減壓術治療特發(fā)性偏側面肌痙攣及并發(fā)癥的防治.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  比較微創(chuàng)顯微血管減壓術與傳統(tǒng)顯微血管減壓術對特發(fā)性面肌痙攣的治愈率及并發(fā)癥的發(fā)生率,探討微創(chuàng)顯微血管減壓術在特發(fā)性偏側面肌痙攣疾病中的有效性及微創(chuàng)作用。
  方法:
  本研究收集河北省人民醫(yī)院神經外科自2009年4月至2012年3月由錢濤教授連續(xù)收治的特發(fā)性面肌痙攣患者80例,其中行微創(chuàng)顯微血管減壓術的面肌痙攣患者40例(微創(chuàng)組),行傳統(tǒng)顯微血管減壓術的面肌痙攣患者40例(對照組),比較兩種手術方法的手術

2、治愈率、常見并發(fā)癥的發(fā)生率、骨窗大小、切口大小、枕部疼痛的發(fā)生率及術后住院時間。
  結果:
  1.微創(chuàng)組手術切口平均為4cm,骨窗平均為2cm,術中全部順利完成手術,無需擴大切口及骨窗;對照組手術切口平均6cm,骨窗平均為3cm。
  2.微創(chuàng)組40例患者均發(fā)現(xiàn)責任血管,常規(guī)組39例患者發(fā)現(xiàn)責任血管;
  3.微創(chuàng)組:治愈率:97.5%(39例)、并發(fā)癥的發(fā)生率:12.5%(5例)、枕部疼痛的發(fā)生率:2.5%

3、(1例);對照組:治愈率90%(36例)、并發(fā)癥的發(fā)生率:17.5%(7例)、枕部疼痛的發(fā)生率:15%(6例);兩組差異具有顯著性(P<0.05);
  4.微創(chuàng)組術后1例患者出現(xiàn)枕部疼痛,對照組6例患者出現(xiàn)枕部疼痛情況。
  5.術后療效及隨訪:微創(chuàng)組術后6月內癥狀完全緩解者39例,其中2例患者延遲治愈;對照組術后6月內癥狀完全緩解者36例,其中2例患者延遲治愈。80例患者均獲得隨訪,隨訪最短1個月,最長35個月,平均隨訪

4、12個月,未見復發(fā)患者。
  6.微創(chuàng)組術后平均住院時間為7天,最短為6天,最長為14天;對照組術后平均住院時間為12天,最短為8天,最長為21天。
  結論:
  1.微創(chuàng)顯微血管減壓術在神經內鏡的輔助下利用鎖孔技術,彌補了顯微鏡管狀視野的不足,改善了術野顯露可減少責任血管遺漏,減少了組織牽拉,其治療特發(fā)性偏側面肌痙攣具有治愈率高、并發(fā)癥的發(fā)生率及枕部疼痛的發(fā)生率低、手術切口及骨窗小、明顯縮短術后住院時間等優(yōu)點.

5、r>  2.微創(chuàng)顯微血管減壓術治療特發(fā)性面肌痙攣術后主要并發(fā)癥是:(1)顱神經損害,其主要原因是神經損傷、滋養(yǎng)血管損傷、滋養(yǎng)血管痙攣,(2)腦損害,其主要原因過度牽拉引起腦挫傷、穿支血管損傷致腦干出血、巖靜脈損傷致腦梗塞或出血。微創(chuàng)顯微血管減壓術通過鎖孔技術聯(lián)合神經內鏡的應用避免了過度牽拉顱神經及腦組織,在輕度牽拉下使術區(qū)暴露清楚,避免反復騷擾顱神經、血管及腦組織,從而減少了并發(fā)癥的發(fā)生。
  3.微創(chuàng)顯微血管減壓術即在鎖孔下聯(lián)合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論