蒯因的意義整體論.pdf

1、在20世紀語言哲學和分析哲學的發(fā)展與轉向潮流中，蒯因極具重要性，并啟發(fā)了一大批后繼的哲學家。他繼承了經(jīng)驗主義的精髓，又深受美國實用主義影響。他以《經(jīng)驗論的兩個教條》一舉打破根深蒂固的分析/綜合命題之間的明確區(qū)分，并身體力行地將整體主義融入他的知識論和語義學中。
　　本文通過考察知識、信念與意義三者的關系，對整體論思想和意義理論進行梳理，從而追溯與比較蒯因意義整體論的發(fā)生與內(nèi)容。從蒯因意義整體論的主題與范圍，消除分析/綜合之明確區(qū)分

2、的緣由與影響，蒯因哲學中觀察語句似乎具有的獨立特權地位與其應該處于理論整體中這一兩難，徹底翻譯對澄清意義的作用四個方面對蒯因如何構建意義整體論進行了較為詳盡的分析，指出了幾種較為重要的對意義整體論的爭議與質疑，主要包括對意義整體論之不穩(wěn)定性和非組合性兩個方面的討論，并就每一方面總結了目前比較流行的解決方案。最后，回顧了蒯因本人對應該如何理解他的意義整體論給出的回應。他提示和警醒我們，意義整體論的強弱有其適用的脈絡，極端的意義整體論有其理

3、論價值，但在日常交流中盲目堅持過強的意義整體論是不實用且無價值的。本文希望通過以上分析和討論，凸顯出蒯因意義整體論重要的啟示作用：經(jīng)驗證據(jù)在意義的賦予和決定方面具有極大的不充分性。有限的經(jīng)驗、系統(tǒng)性的科學理論和豐富多彩的語言交流之間的深塹如何跨越與填充，在很大程度上有賴于社會和個人建構的聯(lián)系。對于這點，人們的認識不應止步于理論層面。實際的理論發(fā)展與評估，以及文化交往中存在大量無法充分確定其意義的論題。我們應該采取更加謹慎的態(tài)度權衡那些“