知識密集型產業(yè)技術創(chuàng)新路徑演化與決策研究.pdf

1、在信息時代的發(fā)展和知識經濟興起的背景下,我國知識密集型產業(yè)已經從新興產業(yè)逐漸向支柱產業(yè)轉型,該產業(yè)對我國經濟的發(fā)展起到了重要的影響作用。我國知識密集型產業(yè)仍處于起步階段,產業(yè)整體的組織形式、商業(yè)模式等方面仍不成熟,尤其是產業(yè)的技術創(chuàng)新體系并不完善,與國際先進水平差距較大。而知識密集型產業(yè)本就是以知識的創(chuàng)造性、先進性為主要競爭力的產業(yè),技術創(chuàng)新體系與水平的落后必然導致我國該產業(yè)在國際市場上缺乏競爭力,國內市場也會隨之不斷被國外企業(yè)占領。在

2、此背景下,探索知識密集型產業(yè)的技術創(chuàng)新規(guī)律,掌握知識密集型產業(yè)的技術創(chuàng)新方向,提升我國知識密集型產業(yè)的技術創(chuàng)新能力已成為我國經濟發(fā)展過程中不可回避的戰(zhàn)略性問題。因此,綜合運用技術創(chuàng)新理論、生命周期理論、決策理論、演化理論等,對知識密集型產業(yè)技術創(chuàng)新路徑進行深入研究,探討技術創(chuàng)新路徑演化過程中的慣性機制與博弈機制等有利于豐富知識密集型產業(yè)、技術創(chuàng)新演化等方面的相關理論,從技術創(chuàng)新路徑視角探索促進我國知識密集型產業(yè)發(fā)展與升級的對策措施對我國

3、知識密集型產業(yè)技術創(chuàng)新能力的提升具有重要的指導意義。本文的主要研究內容如下:
　　首先,本文研究了知識密集型產業(yè)及其技術創(chuàng)新路徑的內涵、要素與特征等內容。本文在對知識密集型產業(yè)的內涵、基本特征的總結與界定基礎上,通過實證確定了本文研究的五大產業(yè)范圍。同時,本文在歸納知識密集型產業(yè)技術創(chuàng)新路徑的內涵與特征基礎上,根據決策中主導要素的不同將技術創(chuàng)新路徑劃分為三大類型,并分析了知識密集型產業(yè)技術創(chuàng)新路徑演化中的主體及其之間的關系,明確了

4、研究的主體。
　　其次,本文分別對三類技術創(chuàng)新路徑的基本要素構成、階段劃分與決策機制進行了研究。本文通過分析市場導向型技術創(chuàng)新路徑、成本導向型技術創(chuàng)新路徑和知識資源導向型技術創(chuàng)新路徑的基本要素構成,以及這三類技術創(chuàng)新路徑所處的產業(yè)、技術生命周期階段,確定了這三類技術創(chuàng)新路徑的決策機制與時機。同時,通過對我國電子制造業(yè)的案例研究,本文分析了我國知識密集型產業(yè)技術創(chuàng)新路徑基本要素的構成情況以及所處的技術、產業(yè)生命周期階段,探尋其技術創(chuàng)

5、新路徑決策要素與機制,并由此構建出三類技術創(chuàng)新路徑的決策模型。
　　再次,本文對知識密集型產業(yè)技術創(chuàng)新路徑的演化進行了研究。本文探討并構建了知識密集型產業(yè)技術創(chuàng)新路徑演化模型的分析框架,并提出了產業(yè)技術創(chuàng)新路徑的決策準則?；趹T性理論與博弈理論,本文分析了產業(yè)技術創(chuàng)新路徑的演化過程,深入研究了演化過程中創(chuàng)新主體間的慣性機制與博弈機制,詳細闡述了兩大機制的內涵與運行原理,并由此構建了產業(yè)技術創(chuàng)新路徑演化模型。
　　最后,本文進