兩種膀胱擴大治療高反射性神經(jīng)源性膀胱比較分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   運用膀胱自擴大術和回腸膀胱擴大術兩種不同術式治療高反射性神經(jīng)源性膀胱并觀察比較其臨床療效。
   方法:
   23例(男性18例,女性5例)神經(jīng)源性膀胱患者接受膀胱擴大手術,平均年齡31歲。其中10例行自體膀胱擴大術,13行回腸膀胱擴大術。術后隨訪6~36月。術前及隨訪時均行B超、磁共振尿路造影(MRU)、腎功能及尿動力學檢查。對兩種手術前后膀胱容量,腎功能及臨床癥狀進行回顧分析和比較。
 

2、  結果:
   膀胱自擴大組在手術時間與胃腸道恢復時間方面明顯優(yōu)于回腸膀胱擴大組(P<0.05)。與術前相比,行膀胱自擴大術和回腸膀胱擴大術的患者平均安全膀胱容量較從術前顯著增多(178.2±31.8 vs420.7±54.9ml,115.9±19.5 vs517.4±48.3ml,P<0.05),兩組膀胱容量增加相比有顯著差異,兩組術后順應性均明顯改善。膀胱自擴大術后配合清潔間歇自導尿,尿失禁消失8例(80%),明顯改善1

3、例(10%);術后血清肌酐水平恢復正常6例,明顯下降2例,腎積水均較術前明顯緩解或消失,未發(fā)現(xiàn)膀胱輸尿管反流現(xiàn)象。13例行回腸膀胱擴大術患者9例(69%)能掌握并堅持清潔間歇自行導尿。術后腎積水情況均較術前明顯緩解或消失,膀胱輸尿管反流消失;血清肌酐水平與術前比較,7例異常者6例恢復正常,1例明顯下降;術后除黏液分泌堵管外,3例出現(xiàn)尿路感染;1例出現(xiàn)腹瀉,服用腸道活性菌及蒙脫石散后痊愈;2例切口愈合欠佳;1例輕微漏尿,延長引流后漏尿消失

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論