當代自由主義解讀正義的兩種緯度.pdf

1、正義是人類思想史的永恒主題。不同的社會歷史時期，不同的理論流派，界定的正義內涵各不相同。本文主要探討的是當代自由主義者羅爾斯和諾齊克在正義問題上各自傾向的平等和權利兩種緯度。 論文正文分為四個部分：第一部分是闡釋羅爾斯的觀點，正義即公平。通過對原初狀態(tài)的社會契約和兩個正義基本原則的分析，得出羅爾斯在協(xié)調自由與平等沖突時傾向于突出平等，其正義觀充滿了康德式的調和和折衷的特點，有利于緩和協(xié)調社會沖突。 第二部分是闡釋諾齊克的

2、觀點，正義即個人權利。通過對最弱意義的國家和個人權利及持有正義三原則的分析，得出諾齊克秉承自由主義的傳統(tǒng)，強調天賦人權. 第三部分是分析羅爾斯和諾齊克論戰(zhàn)的分歧和契合。諾齊克指出，羅爾斯的正義原則是結果正義，是模式化的原則，而自己的權利原則是歷史正義，是非模式化原則。并在社會合作、天賦和分配上提出不同的主張。但在反功利主義上，兩人均強調權利優(yōu)于善的倫理主張。通過分析也發(fā)現(xiàn)，無論是羅爾斯還是諾齊克，都是借助外在制度規(guī)范人的行為，而