針藥結合治療神經系統(tǒng)疾病的臨床方案的評價.pdf

1、研究目的:分析目前臨床針藥結合治療神經系統(tǒng)的優(yōu)勢和問題以及客觀評價針藥結合對腦出血、腦梗塞、面癱的療效。
　　研究方法:依照嚴格的納入和排除標準，應用國際Cochrane協(xié)作網評價方法對納入的針藥結合治療神經系統(tǒng)疾病的臨床隨機對照試驗進行系統(tǒng)評價。
　　資料來源:檢索中國生物醫(yī)學文獻數據庫(CBM)，中國期刊全文數據庫（CKNI），萬方數據庫，維普中刊數據庫(VIP)，Pubmed數據庫。
　　資料統(tǒng)計方法:數據由Co

2、chrane協(xié)作網提供的Revmans5.2版進行統(tǒng)計分析。計數資料計算相對危險度(RR)及95％置信區(qū)間，計量資料計算加權均數差值(MD)或標準化均數差值及其95％置信區(qū)間。
　　結果:針藥結合治療腦出血疾病，所納入的13篇文獻有7篇文獻認為針藥組與對照組總有效率具有統(tǒng)計學差異，9篇文獻認為針藥組與對照組神經功能缺損評分具有統(tǒng)計學差異，提示針藥組有效率高于對照組;針藥結合治療腦梗塞疾病，所納入的13篇文獻有12篇文獻認為針藥組與

3、對照組總有效率具有統(tǒng)計學差異，2篇文獻認為針藥組與對照組神經功能缺損評分具有統(tǒng)計學差異，提示針藥組有效率高于對照組;針藥結合治療面癱疾病，所納入的11篇文獻有11篇文獻認為針藥組與對照組總有效率具有統(tǒng)計學差異，9篇文獻認為針藥組與對照組治愈率具有統(tǒng)計學差異，提示針藥組有效率高于對照組。
　　結論:
　　一、對腦出血疾病的治療，針藥結合的臨床療效要優(yōu)于單純針刺或單純用藥物治療。
　　二、對腦梗塞疾病的治療，針藥結合的臨床