考慮流固耦合的兩種U形截面渡槽結構靜動力分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩83頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在過流能力、施工簡單、運行管理方面,渡槽比涵洞、倒虹吸等輸水水工建筑物有明顯的優(yōu)點。因此,渡槽得到了相當廣泛的應用,是南水北調工程中重要的水工建筑物。由于它的重要性、運行特點和所處的地區(qū)地震活動頻繁性等因素,為了實現(xiàn)它的安全和經濟的最優(yōu),我們必須探尋和發(fā)展符合渡槽受力特點的設計思想,即,使槽身成為同時具有擋水和承載能力的結構。為了實現(xiàn)這一點,渡槽截面形式的選擇就非常重要。在此背景下,在已有研究成果的基礎上,本文運用大型有限元軟件ADIN

2、A,對沙河渡槽的兩種U 形截面渡槽(底部加厚和不加厚)從靜力計算、模態(tài)計算和動力計算三方面進行了比較分析,得出了兩者在受力特性上的一些特點和區(qū)別,以供實際工程中運用。其中動力模型中考慮了流固耦合作用,采用勢流體單元對水體進行模擬。主要工作大體上分為以下幾點:
   (1)根據(jù)論文分析任務的特點對渡槽有限元模型進行理論上的研究和實踐上的嘗試;根據(jù)實際工程受力特點確定模型單元、邊界條件和受力條件等。(2)分別建立兩種U 形截面形式(

3、底部加厚和不加厚)渡槽的靜力計算模型,均考慮了三種工況:水深0.0(空槽)、水深0.5(半槽水深)和水深1.0(設計水深)。由于后兩種工況靜力結果的相似性和篇幅限制,文中只給出前兩種工況的結果。對兩者從渡槽槽身整體結構和槽身特殊截面兩方面進行靜力結果對比分析,得出了兩種U 形截面渡槽在靜力情況下位移和應力的一些規(guī)律,如:底部加厚和不加厚兩種截面形式的渡槽結構的豎向變形和應力分布規(guī)律大致是相似的,但底部加厚截面渡槽在其底部加厚部分外側易出

4、現(xiàn)某軸向(例如橫向X)的拉應力,而底部不加厚截面渡槽則一般是壓應力;水深對兩截面渡槽的內力分布規(guī)律基本沒什么影響,只是值大小不同;兩截面形式渡槽底部縱向鋼筋用量不同等。
   (3)分別建立兩種U 形截面形式渡槽的動力特性計算模型,均考慮了三種工況:水深0.0,水深0.5和水深1.0(設計水深)。對兩者頻率和振型進行了比較分析,從而得出兩截面槽身自身特有的一些性質,如底部加厚截面渡槽的橫向剛度比底部不加厚截面渡槽的大,這個特性使

5、其能夠耐受較大水深水體的影響;另外,對其頻率和振型隨水深的變化規(guī)律也進行了分析,得出了一些有益的結論,如兩截面形式渡槽其各自的各階頻率隨水深的增加基本均為逐步降低;不同水深對兩種U 形截面渡槽的影響均表現(xiàn)在左右兩槽橫向反向彎曲振動上。
   (4)在以上分析的基礎上,分別建立兩種U 形截面形式渡槽的動力響應計算模型,均考慮了三種工況:水深0.0,水深0.5和水深1.0(設計水深)。
   對兩種U 形截面渡槽槽身的一些關

6、鍵點和特殊路徑的動力響應進行了對比分析,得出了兩者在地震荷載作用下的響應特性,并對動力特性分析中得出的一些結論進行了驗證,例如:在橫向地震激勵下,兩截面渡槽橫向動力響應對水體深度的敏感程度是不同的;橫向剛度和槽體質量差異對兩種截面形式槽體橫向位移的影響,哪個占主要地位隨水深變化而有所不同;
   底部加厚截面渡槽橫向抗震能力較底部不加厚截面渡槽強。
   最后,通過認真分析和總結作者在以上工作中發(fā)現(xiàn)有意義的規(guī)律,提出了個

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論