我國(guó)環(huán)境污染侵權(quán)糾紛仲裁制度研究.pdf

1、分類號(hào)學(xué)校代碼10542密級(jí)學(xué)號(hào)200920124125我國(guó)環(huán)境污染侵權(quán)糾紛仲裁制度研究TheStudyaboutInfringementDisputeArbitrationSystemofChina，SEnvironmentalPollution指導(dǎo)教師姓名、職稱奎莖墜到塾撞湖南師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室二。一二年五月摘要fIlllllllIlUlllIlllIllIIlY2148889經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題也不斷突現(xiàn)，并且已經(jīng)開(kāi)

2、始對(duì)人類的生產(chǎn)生活造成實(shí)質(zhì)性而非預(yù)測(cè)性的損害。如何在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)保護(hù)好環(huán)境，使人類與其賴以生存的環(huán)境和諧共處也是我們不得不面對(duì)的重要問(wèn)題。而在這眾多的環(huán)境問(wèn)題中，如何處理好環(huán)境糾紛特別是環(huán)境污染侵權(quán)糾紛將成為維護(hù)安定公平的和諧環(huán)境局面的重中之重。環(huán)境問(wèn)題引出的是環(huán)境侵權(quán)及環(huán)境侵權(quán)損害賠償問(wèn)題，尋求何種途徑解決環(huán)境污染侵權(quán)糾紛關(guān)系到受害人的切身利益。我國(guó)現(xiàn)有的糾紛解決機(jī)制對(duì)頻發(fā)的環(huán)境污染侵權(quán)糾紛的解決已經(jīng)無(wú)法滿足，而仲裁作為一種靈活、便

3、捷的糾紛解決方式，已越來(lái)越受到人們的重視，因此，筆者試引入仲裁來(lái)解決環(huán)境污染侵權(quán)糾紛。環(huán)境污染侵權(quán)糾紛仲裁，即用仲裁方式解決環(huán)境污染侵權(quán)糾紛，是環(huán)境仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)環(huán)境污染侵權(quán)糾紛當(dāng)事人事先約定或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，對(duì)污染事實(shí)、因果關(guān)系所涉及法律、損害賠償責(zé)任分配以及賠償數(shù)額等事項(xiàng)予以認(rèn)定，并作出對(duì)雙方都有拘束力的裁決，從而解決彼此之間的環(huán)境污染侵權(quán)糾紛的程序。在我國(guó)，構(gòu)建環(huán)境污染侵權(quán)糾紛仲裁制度有其必要性和可行性。由于自行協(xié)商、調(diào)解和民事

4、訴訟的缺陷與弊端已逐漸暴露出來(lái)，而仲裁又具有其他糾紛解決方式所沒(méi)有的優(yōu)越性；同時(shí)，國(guó)際國(guó)外環(huán)境仲裁制度也有很多可以借鑒的地方，如美國(guó)設(shè)立專門的環(huán)境仲裁機(jī)構(gòu)，巴西的環(huán)境仲裁機(jī)構(gòu)民問(wèn)化等等。因此，運(yùn)用仲裁能夠很好地解決環(huán)境糾紛。從我國(guó)的幾種類型的仲裁制度來(lái)看，環(huán)境污染侵權(quán)糾紛仲裁宜采用一般民事仲裁的仲裁模式，但在具體制度的設(shè)計(jì)上應(yīng)與一般民事仲裁制度有一定程度的不同，如仲裁協(xié)議可以是口頭或書(shū)面形式、在管轄問(wèn)題上實(shí)行地域管轄、申請(qǐng)人資格的擴(kuò)大等