匯編作品獨(dú)創(chuàng)性研究.pdf

1、匯編作品的獨(dú)創(chuàng)性判斷是一個(gè)爭論已久的話題,各國在著作權(quán)中對(duì)其都做出了規(guī)定,但是如何判斷一個(gè)匯編作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性,以及匯編作品的獨(dú)創(chuàng)性該如何認(rèn)定,各國法律都沒有明確的指出。隨著社會(huì)的發(fā)展,尤其是處在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,匯編作品存在的形式會(huì)越來越多,這使得對(duì)其獨(dú)創(chuàng)性的判斷更加困難,這樣我們有必要重新研究和探討匯編作品獨(dú)創(chuàng)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
　　與以往的文獻(xiàn)不同,本文主要是以 Feist案為引子,著重分析了Feist案形成的匯編作品獨(dú)創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)

2、美國和其他國家的影響,以及在其影響下各國形成自己獨(dú)創(chuàng)的匯編作品獨(dú)創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)。然后通過對(duì)我國幾個(gè)案例的分析,指出我國匯編作品獨(dú)創(chuàng)性審判過程中存在的問題。通過對(duì)英美法系、大陸法系以及國際條約中有關(guān)匯編作品獨(dú)創(chuàng)性的分析,對(duì)我國匯編作品獨(dú)創(chuàng)性的判斷提出建議。
　　本文主要分為五個(gè)部分,第一部分是引言;第二部分主要介紹匯編作品的獨(dú)創(chuàng)性的定義以及特征;第三部分是匯編作品獨(dú)創(chuàng)性的比較研究,主要通過幾個(gè)具有代表意義的國家有關(guān)匯編作品的案例進(jìn)行分