我國刑事瑕疵證據補正制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規(guī)定》、《辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規(guī)定》等法律法規(guī)的公布,再加上社會熱點刑事案件如王朝搶劫案的發(fā)生,瑕疵證據這一概念順理成章地成為法學界和實務界的討論熱點。但由于瑕疵證據的立法時間較短,相關制度并沒有加以詳盡的規(guī)定,這給實務上的操作會帶來一定的不確定性。瑕疵證據的定義、補正主體、程序、方式、標準等問題都需要在以后的立法過程中加以明確與完善。
  本文擬通過對上述問題進行初步的分

2、析,發(fā)現立法、司法中有關瑕疵證據存在的種種問題,并在此基礎上提出有關瑕疵證據補正的構想。
  第一部分:對刑事瑕疵證據補正制度的相關理論進行介紹,從瑕疵證據的概念出發(fā),將其與非法證據進行清晰的界定,并將“補正”這一概念與“補強”、“轉化”等制度加以明確的區(qū)分,避免引起混淆。此外,還將法條中“補正”和與其并列提出的“合理解釋”這二者之間的關系進行一定程度的說明。
  第二部分:對域外主要國家的瑕疵證據相關制度的發(fā)展沿革進行闡述

3、,并在此基礎上得出對我國今后瑕疵證據補正制度完善之有益的啟示。在證據種類上,主要分為實物證據和言詞證據這兩種類型,域外主要國家瑕疵證據的運用制度也因證據的種類不同有所差異,本章節(jié)在論述中將會進行分開闡述。
  第三部分:主要是針對我國的瑕疵證據補正制度的現狀進行剖析,從立法、司法現狀兩個層面發(fā)現其中所存在的不足之處,并進行分析,加以反思,側重于對我國司法實踐中所存在的補正問題進行說明,指出立法完善的必要性。
  第四部分:在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論