胡某訴張某網名網絡名譽侵權案評析.pdf

1、互聯(lián)網的快速發(fā)展，給廣大網絡用戶帶來極大便利的同時，發(fā)生在這個自由、開放的網絡空間里的新型法律糾紛也日益增多。網絡名譽侵權便是其中之一。與傳統(tǒng)的名譽侵權相比，以網絡為媒介的網絡名譽侵權有其獨特之處。在網絡空間這個虛擬的世界里，網絡主體特別是虛擬主體是否享有名譽權;侵權人如何認定;認定侵權責任成立的構成要件是否與傳統(tǒng)名譽侵權案件的構成要件相同等一系列問題，頗具爭議。作為四川省達州市網絡名譽侵權第一案原告胡蘇芳訴被告張了戈網絡名譽侵權一案具

2、有代表性。網絡的世界是虛擬的，它不能夠獨立存在，這種虛擬性的背后必須依賴現(xiàn)實世界才能存在，正是基于這個關聯(lián)性，從一定意義上說，網絡社會空間就是現(xiàn)實社會的延伸。對網絡上的虛擬主體的評價行為，其實質必然影響到現(xiàn)實生活中的真實主體，對其現(xiàn)實生活必定產生影響。因此網絡虛擬主體也享有獲得和維護名譽的權利，是虛擬主體對應的民事主體所享有的名譽權在網絡環(huán)境下的延伸。網絡名譽侵權以網絡為媒介，這給侵權人的確定帶來了一定的難度，因此網絡電子證據(jù)的收集和認

3、定就成為了審理此類案件的關鍵。同時認定網絡名譽侵權是否成立的構成要件與傳統(tǒng)名譽侵權構成要件基本一致，但由于網絡環(huán)境的自身特性，網絡名譽侵權還具備一些特殊要件，如侵權人應有主觀故意，侵權行為須具有時間上的持續(xù)性等，法院在認定責任時應考慮到這點。本文中的案例旨在使大家對網絡名譽侵權問題有一個比較系統(tǒng)的了解，網絡空間雖然是虛擬的，但它通過網絡里的舉動折射出的是人實實在在的行為，我們要懂得用法律的武器來維護自己的網絡名譽權，同時也懂得不去侵犯他