LBP-sCD14在評價肝硬化伴全身炎癥反應綜合征預后中的意義.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:了解脂多糖結合蛋白(LBP)、可溶性CD14(sCD14)在肝硬化伴全身炎癥反應綜合征(SIRS)患者中的血濃度變化,探討兩者在評價肝硬化伴全身炎癥反應綜合征患者短期預后中的意義,并與C反應蛋白(CRP)、終末期肝病模型(MELD)進行對比分析。
   方法:收集肝硬化伴全身炎癥反應綜合征患者23例、肝硬化不伴全身炎癥反應綜合征患者23例,正常對照者11例,動態(tài)濁度法測定血內毒素,ELISA法測定LBP、sCD14濃度,記

2、錄受試者基本資料及血常規(guī)、肝功能、腎功能、凝血功能、C反應蛋白檢查結果,隨訪院內存活情況,計算肝硬化患者Child-Pugh分級和MELD評分。統(tǒng)計學分析采用SPSS16.0軟件。
   結果:
   1、肝硬化伴SIRS組院內病死率34.8%,顯著高于不伴SIRS組4-3%(x2=4.973,P<0.05)。肝硬化伴SIRS組sCD14(μg/L)、CRP(mg/L)、MELD評分分別為1354.97±277.64、3

3、3.8(21.2,58.5)、14(7,22),顯著高于不伴SIRS組855.8±191.1(P<0.01)、7.6(2.2-15)(P<0.05)、7(5,15)(P<0.01)。LPS濃度也升高,但尚無統(tǒng)計學意義(P=0.097)。兩組LBP濃度無差別。Child-PughA、B、C級患者在肝硬化伴SIRS組和不伴SIRS組中的分布不同,SIRS組肝功能儲備差(x2=10.384,P<0.01)。
   2、在肝硬化伴SIR

4、S組,院內死亡患者比好轉出院者有更高的sCD14濃度(1589.4±205.35vs.1229.95±227.81μg/L,P<0.01),更高的MELD評分(24±15vs.11±7,P<0.05)。院內病死率在sCD14<1000,1000~1500,>1500μg/L三個亞組中逐漸升高(0%vs.33.3%vs.83.3%,x2=10.817,P<0.01)。sCD14與預后成正相關(r=0.661,P<0.01)。院內死亡患者血

5、LBP、LPS、CRP濃度尚無統(tǒng)計學差異。
   3、在MELD評分R≥18分組,肝硬化伴SIRS患者sCD14濃度為1581.32±219.01μg/L,顯著高于R<18分組的1255.95±243.93μg/L(P<0.01),病死率也較R<18分組顯著升高(71.4%vs.18.8%,x2=5.902,P<0.05)。
   4、sCD14預測肝硬化伴SIRS患者預后的ROC曲線下面積為0.9,P<0.01;MEL

6、D評分ROC曲線下面積為0.808,P<0.05。
   結論:
   1、肝硬化伴SIRS患者院內病死率高。
   2、sCD14在肝硬化伴SRIS患者顯著升高,可以作為預測肝硬化伴全身炎癥反應綜合征患者短期預后的指標。sCD14大于1500μg/L時,院內病死率高。而LBP、CRP判斷肝硬化伴SIRS患者預后的能力較差。
   3、MELD評分可以作為預測肝硬化伴全身炎癥反應綜合征短期預后的指標。ME

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論