我國反恐刑法立法研究.pdf

1、當今世界，恐怖主義已經成為威脅世界和平與安全的全球性問題。我國同樣面臨恐怖主義的威脅，刑法作為反恐斗爭的最后一道法律防線，在預防和懲治恐怖主義中承擔著重要的作用。盡管我國反恐刑法立法起步較晚，卻發(fā)展迅速，從《刑法修正案（三）》開始到《刑法修正案（九）》的頒布，反恐刑事法網不斷嚴密，但是也存在一定的問題和缺陷，如立法缺乏系統(tǒng)性、關鍵性概念界定模糊、罪名設置不夠科學。因此，應當加強對我國反恐刑法立法的研究，以適應現代反恐斗爭的需要。

2、　　本文約4萬字，除引言與結語外，主體分為四大部分。
　　第一部分概述我國反恐刑法立法的發(fā)展。以1997年刑法為基礎時間，將我國反恐刑法立法劃分為孕育、初創(chuàng)、發(fā)展三個階段，簡要梳理了我國反恐刑法立法的歷史沿革，并從罪名設置和刑罰配置兩方面詳細介紹了我國刑法對恐怖活動犯罪的具體規(guī)定，為后文論述的開展奠定了基礎。
　　第二部分主要論述了我國反恐刑法立法存在的不足。結合歷次刑法修正案的內容，尤其是《刑法修正案（九）》對涉恐犯罪的規(guī)

3、定，從立法系統(tǒng)性、概念界定、罪名設置以及刑事政策上對我國反恐刑法立法中存在的不足進行分析，認為我國反恐刑法立法存在以下不足之處：①立法缺乏系統(tǒng)性；②關鍵性概念界定模糊；③罪名設置不夠科學；④寬嚴相濟刑事政策“寬緩”面的缺失。
　　第三部分主要是對反恐刑法立法的域外考察。主要從外國反恐刑法立法和國際反恐公約兩方面進行考察。對外國反恐刑法立法的考察以英美法系與大陸法系作為分類，介紹了英國、美國、加拿大、俄羅斯、西班牙、意大利六國的立法

4、概況；對國際反恐條約的考察以全球性反恐公約與區(qū)域性反恐公約作為分類，介紹了一系列國際反恐公約中涉及恐怖主義犯罪的內容；并對其進行評析和借鑒，以期對我國反恐刑法立法產生啟示。
　　第四部分則是在前文的基礎上對我國反恐刑法立法的不足提出完善建議。與第二部分分析得出的立法不足相對應，再結合第三部分域外立法的考察和借鑒，針對我國反恐刑法立法提出了以下建議：①完善反恐法律的體系結構，在刑法中專設恐怖活動犯罪一節(jié)，并與《反恐怖主義法》進行有效