反壟斷法實施中商業(yè)秘密保護制度研究.pdf

1、反壟斷執(zhí)法通過職務行為侵犯商業(yè)秘密，與私權侵犯商業(yè)秘密的形式并不相同，因此，從規(guī)范公權力運行的角度保護商業(yè)秘密有著特殊性。商業(yè)秘密與反壟斷法實施具有內在的沖突性，商業(yè)秘密制約反壟斷法的實施，而反壟斷法執(zhí)法權限的大小、執(zhí)法權的便捷性、隱蔽性以及知悉信息范圍的廣泛性和人數(shù)的多樣性都會促使商業(yè)秘密泄漏。雖然商業(yè)秘密保護與反壟斷法實施存有沖突，但是也具有關聯(lián)性。這種關聯(lián)性表現(xiàn)在:兩者以維護競爭秩序和個人利益、平衡公權和私權為基本價值;商業(yè)秘密的

2、秘密性、非排他性特征更容易遭受公權的侵犯。國外反壟斷法實施中商業(yè)秘密保護積累了豐富的經(jīng)驗。從反壟斷調查階段到審查階段，國外反壟斷法一方面嚴格規(guī)范執(zhí)法權的行使，另一方面賦予當事人商業(yè)秘密抗辯權，而且還嚴格規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的法律責任和權利救濟方式。我國反壟斷法關于商業(yè)秘密保護無論是立法和執(zhí)法，還是法律責任都存在缺陷，為了完善我國反壟斷法實施中商業(yè)秘密保護制度，應從以下方面著手:建立統(tǒng)一的反壟斷執(zhí)行機構以及合理設置執(zhí)法權，防止推卸責任和權力濫