船舶優(yōu)先權制度的法理解析——概念法學與現實主義法學進路的整合.pdf

1、船舶優(yōu)先權制度的產生、發(fā)展和演變過程，體現出了概念法學與現實主義法學的沖突和整合。本文力圖通過歷史分析和比較研究的方法，以概念法學和現實主義法學兩種進路對船舶優(yōu)先權制度下的各類規(guī)定予以法理上的解析。對船舶優(yōu)先權這樣一個自引進到中國直至今天都存在理論和實踐爭議的特殊制度，系統的法理解析是迫切需要彌補的空白。從概念法學和現實主義法學進路進行解析，為解決船舶優(yōu)先權制度的諸多爭議和完善相關立法、司法提供了新的視角。
　　 論文包括八章:

2、
　　 第一章為緒論，闡明本文的選題意義、研究背景、研究內容、研究方法;梳理概念主義法學和現實主義法學的主要觀點及其差異，以及對法律制度的影響。
　　 第二章為船舶優(yōu)先權起源的歷史分析和法理分析，討論了不同國家不同背景下船舶優(yōu)先權制度的沿革以及各方面的影響因素，闡述了兩種法理進路下關于船舶優(yōu)先權性質的不同觀點以及船舶優(yōu)先權國際發(fā)展的法理整合進路。
　　 第三章是針對船舶優(yōu)先權的項目的制度比較和法理解析，通過比較不

3、同國家法律在船舶優(yōu)先權項目上的不同規(guī)定，研究了絕對列舉和相對列舉兩種類型及其所體現的概念法學和現實主義法學的理論進路，探討了這兩種法理整合進路下船舶優(yōu)先權項目的擴展可能與縮減趨勢。
　　 第四章是針對船舶優(yōu)先權標的的制度比較和法理解析，闡釋了船舶優(yōu)先權標的制度分別體現概念法學和現實主義法學的兩種傾向;通過立法比較，以法理視角對不同立法中關于運費、保險金、公務船舶等船舶優(yōu)先權標的問題進行了解讀，探討了我國船舶優(yōu)先權應予補充的標的。

4、
　　 第五章是針對船舶優(yōu)先權順位的制度比較和法理解析，在分析不同立法的基礎上，對概念主義和現實主義進路下不同的順位制度與理論形態(tài)進行了利弊比較，研究了可資借鑒之處;
　　 第六章是針對船舶優(yōu)先權消滅的制度比較和法理解析。對強制拍賣消滅制度中的不消滅說、準據法說、消滅說、特殊制度說、交易安全理論，以及行使期間消滅制度中的時效說、除斥期間說、區(qū)別說等進行了概念法學和現實主義法學的辨析。
　　 第七章是針對船舶優(yōu)先權