商標(biāo)權(quán)擔(dān)保問(wèn)題研究.pdf

1、商標(biāo)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，我國(guó)法律已明確規(guī)定商標(biāo)權(quán)能夠以擔(dān)保、融資等方式來(lái)參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度起步較晚，我國(guó)法律規(guī)定的商標(biāo)權(quán)擔(dān)保制度相對(duì)簡(jiǎn)單，缺乏可操作性；而且當(dāng)下理論層面的研究又不是很充分，這些都大大束縛了商標(biāo)權(quán)擔(dān)保制度在實(shí)踐中的應(yīng)用。本文從商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的論證和意義入手，進(jìn)而探討商標(biāo)擔(dān)保的成立、當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)以及權(quán)利實(shí)現(xiàn)問(wèn)題，以期厘清商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的相關(guān)問(wèn)題，推動(dòng)我國(guó)商標(biāo)權(quán)擔(dān)保更廣泛的應(yīng)用。
　　本文除前言和結(jié)語(yǔ)，共分

2、四個(gè)部分：
　　第一部分，通過(guò)分析商標(biāo)權(quán)的屬性和兩大法系的一些代表國(guó)家對(duì)商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的相關(guān)立法，論證商標(biāo)權(quán)的可擔(dān)保性，并對(duì)商標(biāo)權(quán)目前尚存在爭(zhēng)議的兩種擔(dān)保方式進(jìn)行比較，最后從法律和實(shí)踐兩個(gè)方面來(lái)論述商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的意義。
　　第二部分，分別論述了商標(biāo)權(quán)擔(dān)保法律關(guān)系的三要素，即商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的主體、客體和內(nèi)容，明晰商標(biāo)權(quán)擔(dān)保法律關(guān)系的架構(gòu)，著重論述了商標(biāo)權(quán)擔(dān)保中各方的權(quán)利義務(wù)。
　　第三部分，闡述了滿足商標(biāo)權(quán)擔(dān)保成立的各要素必須達(dá)到