

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、質詢權制度是基于人民主權、代議制政府和權力制約等理論逐步建立、完善發(fā)展的,歷經兩百余年的演變,質詢權已經成為了權力機關監(jiān)督政府的重要權力之一。我國的人大質詢制度是人民代表大會監(jiān)督制度的重要組成部分,是在中國獨特的基本國情條件下對西方議會內閣制質詢制度的學習和借鑒。我國人大質詢經歷了從“質問”到“質詢”再到“質詢案”的遞進發(fā)展過程。
但我國目前在人大質詢的制度設計上,仍然存在一些疏漏。質詢案的準備提出、接受審查、答復處理、答復后
2、果等方面的規(guī)定不夠完備詳盡,在于法周延、于事簡便上還有不足。在人大質詢的實踐上,也存在質詢案數量少、權力主體積極性不高、質詢案處理不規(guī)范、效果一般等問題,使得人大質詢的剛性監(jiān)督效能沒有充分發(fā)揮。近年來,各級人大及其常委會在法律規(guī)定的監(jiān)督形式之外積極探索了個案監(jiān)督、述職評議等監(jiān)督形式,但像質詢權這樣憲法和法律規(guī)定的法定權力,卻處于沉睡和虛置狀態(tài),被人戲稱為人大監(jiān)督“不走正門,走偏門”。所以本文在對質詢的涵義、特征、價值、理論淵源闡述的基礎
3、上,結合國外質詢制度的有效做法和成功經驗,著重分析了我國質詢制度實踐現狀的成因構成,從理念認識、制度機制、主體行為等方面細致梳理。在堅持我國人民代表大會制度的基礎上,借鑒吸收西方政治文明的有益成果,立足我國國情,對進一步完善我國人大質詢權常態(tài)化運行從觀念思想、制度設計、推進路徑上提出了意見和建議。認為推進人大質詢權的實施是改進黨的領導方式和執(zhí)政方式的必然要求;是建設依法治國的應有之義;是深入開展法制宣傳教育,樹立全社會民主法治理念的有力
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析我國質詢權
- 我國人大質詢制度探析.pdf
- 人大代表質詢權研究.pdf
- 論人大代表的質詢權.pdf
- 論人大代表質詢權保障.pdf
- 我國股東質詢權研究.pdf
- 論質詢權.pdf
- 我國股東質詢權問題研究.pdf
- 論股東質詢權.pdf
- 我國人大質詢制度研究.pdf
- 人民代表質詢權研究.pdf
- 試論我國縣級人大常委會組成人員的質詢權.pdf
- 人大代表質詢權的運行現狀及對策研究.pdf
- 質詢權的法律規(guī)制研究.pdf
- 股東質詢權的法律問題研究.pdf
- 上市公司股東質詢權研究.pdf
- 論股份公司股東質詢權.pdf
- 推動質詢權運用常態(tài)化芻議
- 香港立法會質詢權研究(1998-2012).pdf
- 股東知情權制度研究——以質詢權、查閱權為中心展開.pdf
評論
0/150
提交評論