法院調解行為論.pdf

1、近年來，我國學者不僅在研究法院調解的抽象理論上取得了豐碩成果，而且也從具體實踐上圍繞著我國法院調解制度的改革也做了有益嘗試。但是，關于法院調解微觀程序的研究理論并不多，暴露出我國對于法院調解基礎理論的研究還有不足之處。法院調解是一個由法院、調解當事人和其他調解參與人的調解行為共同構成的一個動態(tài)發(fā)展的程序過程，法院調解行為是研究法院調解理論和制度的基本元素之一，不僅充當著法院調解理論研究方法的角色，而且也是個獨立的體系和研究對象。從調解立

2、法角度看，所立之法是關于調解行為主體的調解行為規(guī)則；從司法調解實踐角度看，法律評價的也是調解行為主體的調解行為。因此，通過對法院調解行為的研究對于我國法院調解理論的發(fā)展有著重要意義。
　　本文所探討的法院調解行為的范圍限定在民事法院調解領域，以調解行為作為研究的視角，綜合采用法學理論研究、比較研究、實證分析、綜合分析以及理論聯(lián)系實踐等法學常用研究方法，試圖對整個法院調解的基礎理論進行一些梳理和探索，來構建一套法院調解行為的理論體系

3、，期望能給我國法院調解理論的研究提供一個新的研究方法或者新視角。
　　在文章結構方面，引言部分介紹了什么是“法院調解行為論”，本文寫作的重難點，寫作意義以及寫作思路幾個問題。
　　第一部分主要探討法院調解行為的基本問題。首先，對于法院調解行為的概念立足于微觀卻又最能將各種法院調解行為囊括在內來界定，只要法院、調解當事人和其他調解參加人的行為能夠產(chǎn)生調解的法律效果的行為，都屬于本文所探討的法院調解行為，從而為整個調解行為的研究

4、奠定基礎；其次，通過對法院調解行為本質分析以及與訴訟行為的對比分析，更加深刻的描述法院調解行為；最后，對法院調解行為的分類闡述，以助于我們具體認識每類調解行為的個性特點，并為調解行為的成立、效力等法律評價和對違法調解行為的法律制裁的研究奠定基礎。
　　第二部分主要探討法院調解行為的法律控制。法律是社會規(guī)范的一種，發(fā)揮著調節(jié)社會秩序的功能；法律控制調解行為欲要達到良好的調解秩序：首先，調解行為主體進行調解行為的依據(jù)需要明確，在我國表

5、現(xiàn)為廣義的法院調解法；其次，需要通過調解規(guī)則的權利（權力）與義務在法院和調解當事人之間進行合理的設置與分配，明確法院調解主體在調解中的行為角色；然后，分析調解行為主體行為的運行方式，調解行為的運行方式是否合法關系到其行為的法律效果；最后，分析通過法律控制的法院調解行為所應該追求的理想秩序即法院調解法律控制目的所在。
　　第三部分主要探討法院調解行為的評價。對于已經(jīng)進行的法院調解行為需要進行法律評價，目的在于關注法院調解行為的法律效

6、果。按照評價的行為對象不同，可以分為對法院的調解行為的評價、對調解當事人的調解行為的評價以及對其他調解參加人的調解行為的評價，對法院和調解當事人的調解行為的評價是分析的重點；其中，對于調解當事人的調解行為的評價按照評價的目的不同，可以分為行為是否成立、是否合法、是否有效和是否有理由四種；對于法院的調解行為的評價，可以分為行為是否成立、是否合法和是否有效三種。
　　第四部分主要探討法院調解行為的法律制裁。調解當事人、法院和其他調解參