身體權保護研究.pdf

1、醫(yī)學技術的發(fā)展使得人們對自己身體的認識不斷深入并促使人們越來越重視身體的價值，越來越希望法律能夠更加全面的維護自身的價值、安全和人格尊嚴。身體是生命的物質載體，沒有身體生命就沒有存在的可能，身體作為公民參與社會活動享受權利承擔義務的載體其重要意義不言而喻。身體權是權利人維護自身身體完全完整以及支配器官、肢體及組織的權利，只有加強對身體的保護才能應對日益發(fā)展的醫(yī)學技術。身體權是人格權的一種，對身體權的保護彰顯了人格尊嚴、人格自由、人格平等

2、。人身權法是民法的重要組成部分，對于人格的保護不可或缺，身體權作為最基本的人格權理應得到民法的全面保護。
　　目前，我國身體權相關方面的立法極少，在最高人民法院出臺的司法解釋中規(guī)定了身體權。雖然新出臺的《民法總則》對身體權做了規(guī)定，但是并未做具體的更為詳細的規(guī)定，顯然無法對身體權進行全面的保護也無法應對器官捐獻以及變性手術等新興事物的出現。如何能夠全面的保護公民的身體權成為當前亟需解決的問題，本文以身體權保護為研究對象共分為五章。

3、
　　第一章從身體的概念入手，分別從傳統(tǒng)角度和法律角度對公民的身體加以界定;在明確身體的概念之后對身體權的特征從多個方面進行論述進而得出身體權是一項獨立的民事權利，是權利主體依法享有維護身體完整與安全，對其器官、肢體以及其他組織支配的權利;最后通過對當前身體權性質學說的梳理明確身體權是一項人格權，因此將身體權作為一項獨立的民事權利在民法中保護具有重要意義。
　　第二章首先對我國在身體權方面的立法進行了梳理，我國在很早就對身體

4、權的保護進行了研究，直至今年在《民法總則》中明確了身體權。其次對身體權進行獨立保護的意義進行了闡述，其不僅順應了依法治國的要求也完善了我國的民事權利體系，還推動了相關權利的發(fā)展。
　　第三章身體權作為一項基本的人格權應該由誰享有如何享有，為了解決上述問題筆者對身體權的法律關系進行梳理首先明確身體權的主體即只能由自然人享有并否定胎兒、死者可作為身體權的主體，胎兒未與母體分離是母體的一部分，因此應作為母體的身體權客體進行保護，而死者已

5、經喪失生命不具有主體資格因此不可作為身體權的主體;公民的身體以及短暫與人體分離的器官組織是身體權的客體，與人體短暫分離的器官和組織是為了實現某種目的而與身體分離，其后會與主體再次結合并發(fā)揮相應的功能;身體權的內容不僅包括對身體安全與完整的維護還包括對身體的有限的支配，身體的支配權能是身體權積極性的一面，醫(yī)療技術的發(fā)展人們通過移植器官延長自己的生命成為可能，當前器官捐獻以及變性手術的出現極大的豐富了身體權的支配權能。
　　第四章首先

6、對侵害身體的常見方式分別進行闡述，包括暴力毆打、不當外科手術、非法搜查身體以及僅侵害身體而不損害健康的行為等，然后對侵害身體權的責任構成從違法行為、損害事實、因果關系、主觀過錯四個角度進行論述即構成身體權侵權必須具備以上條件。
　　第五章詳細論述了對我國身體權保護完善的建議。我國雖然在新通過的《民法總則》中規(guī)定了身體權但仍然有很多不足。對于目前身體權保護存在的不足分別從三個方面進行的了論述，在民法方面增加支配權的相關規(guī)定以及擴大身

7、體權的客體，增加支配權的相關規(guī)定是為了更好地規(guī)制身體權的支配權能，支配權作為身體權的重要內容其不斷發(fā)展需要立法的不斷跟進，而擴大身體權的客體是為了保護與人體短暫分離的器官組織使其在分離期間得到更好地保護;從侵權責任制度方面建議其規(guī)定身體權是為了民法協調一致，此外并完善精神損害賠償將因身體權遭受侵害而產生的精神損害納入到精神損害賠償的范疇;最后一部分從身體權支配的角度出發(fā)加強器官組織捐獻以及變性手術方面的立法，尤其對器官組織捐獻的條件做了