基于結(jié)構(gòu)方程模型的中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際事務(wù)中的影響力迅速擴(kuò)大，高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為實(shí)現(xiàn)中華民族的和平崛起與民族復(fù)興提供了必要的保證。1979年至2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平均增長(zhǎng)率達(dá)到了9.8％，而世界經(jīng)濟(jì)同期年均增速只有2.8％，從數(shù)據(jù)可以看出改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界范圍內(nèi)的一枝獨(dú)秀，彰顯了中國(guó)強(qiáng)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭。然而從2012年起，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)低于8％，2015年GDP增速為6.9％，2016年中國(guó)將GDP增速目標(biāo)

2、設(shè)定為6.5％-7％。這是1995年以來(lái)中國(guó)首次將GDP增速目標(biāo)設(shè)定為一個(gè)區(qū)間。這意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨經(jīng)濟(jì)換擋期，從高速增長(zhǎng)階段進(jìn)入新常態(tài)階段，為了研究過(guò)去中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的動(dòng)因及新常態(tài)期間如何進(jìn)一步釋放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間，本文從中國(guó)地級(jí)市以上城市數(shù)據(jù)入手，研究分析了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)因及給出了相應(yīng)的政策建議。
　　本文基于結(jié)構(gòu)方程模型研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的動(dòng)因，實(shí)證數(shù)據(jù)采用1994年、2004年及2013年中國(guó)地級(jí)市以上各城市截面數(shù)據(jù)，根

3、據(jù)相關(guān)理論選取合適的指標(biāo)來(lái)衡量物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)水平、交通設(shè)施及制度因素，用結(jié)構(gòu)方程模型測(cè)算各經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，其中數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省統(tǒng)計(jì)年鑒。本文在將中國(guó)全部地級(jí)市以上城市數(shù)據(jù)作為整體研究基礎(chǔ)上，還將中國(guó)城市按照當(dāng)年GDP高低進(jìn)行分組，GDP排名前100名作為一組，稱為高GDP組，其余城市作為另一組，稱為低GDP組。這既能縱向研究各經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度變化情況，又能橫向比較不同經(jīng)濟(jì)水平

4、下各經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度變化情況。
　　研究結(jié)果表明:在我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段，物質(zhì)資本的貢獻(xiàn)度最大，其他經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素雖也起一定的積極作用，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度不及物質(zhì)資本的貢獻(xiàn)度大。但在城市GDP達(dá)到一定水平后，物質(zhì)資本不再是對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的貢獻(xiàn)因子，此時(shí)人力資本、技術(shù)水平與制度因素對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更為突出。研究結(jié)果還表明對(duì)高GDP組和低GDP組來(lái)說(shuō)，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因子各不相同。目前對(duì)于高GDP組，最重要的經(jīng)濟(jì)增