

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、研究目的:2013年以前我國《國家學生體質健康標準》中,心肺功能的檢測指標采用1000米(男)、800米(女)、肺活量、臺階試驗指數(shù)受到很多學者的質疑。在2013年的《國家學生體質健康標準》中臺階試驗指數(shù)的測試指標已經(jīng)被剔除。而對于現(xiàn)行反映心肺功能的間接測定指標中,大、中學生這兩個不同年齡段的人實行同一套監(jiān)測指標體系是否合適,中學生對于現(xiàn)行監(jiān)測指標的接受性有多高,以及現(xiàn)行指標能否有效提高青少兒的體質水平與心肺功能狀況,都有待研究。最大攝
2、氧量是評定人體耐力、心肺功能以及人體體質狀況的一個綜合指標,對于現(xiàn)在實行的監(jiān)測指標是否就能夠有效反映中學生的心肺功能,本文擬借鑒國外最大攝氧量的間接測定法以及采用的其他間接測定的替代指標,并分析各方法的實效性,篩選出反映中學生心肺功能的最佳體質監(jiān)測指標。
研究方法:本實驗選取長沙市中學15-17歲齡的男、女學生各100名,擬采用最大攝氧量作為校標,首先將1000米跑(男)、800米跑(女)、肺活量、12min跑、6min跳繩進
3、行相關分析研究,其次以最大攝氧量為因變量,進行線性回歸分析,以確定各方法的優(yōu)良性。
研究結果:(1)最大攝氧量間接測定法中的12min跑、6min跳繩與最大攝氧量有較高相關性;1000m跑(男)、800m跑(女)與最大攝氧量有一定的相關性,而作為心肺功能常用監(jiān)測指標的肺活量與最大攝氧量相關性很低。(2)以12min跑、6min跳繩建立的最大攝氧量預測回歸模型的擬合優(yōu)度很高。通過相關性檢驗和配對t檢驗對模型的預測效果進行比較,發(fā)
4、現(xiàn)12min跑與6min跳繩的預測效果均很好。
研究結論:(1)肺活量與最大攝氧量相對值之間相關性非常低。因此認為,肺活量不能有效的反映中學生的心肺功能狀況和有氧能力水平。(2)1000m跑(男)、800m跑(女)在一定程度上能夠間接地反映中學生的心肺功能狀況及有氧能力水平,但是作為心肺功能的監(jiān)測指標還有待深入研究。(3)12min跑與最大攝氧量相對值表現(xiàn)出了高度的相關性和線性關系,12min跑預測模型的回歸方程擬合優(yōu)度較好,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 84513.國家學生體質測試標準心肺功能指標的質疑與重構
- 2022年國家學生體質健康測試國家學生體質測試標準
- 國家學生體質健康標準測試方法
- 2022年國家學生體質健康標準方案2022國家學生體質標準
- 2022年國家學生體質健康標準方案2022國家學生體質標準
- 國家學生體質測試標準大學男生2017
- 【國家學生體質健康標準
- 國家學生體質健康標準
- 國家學生體質健康標準
- 國家學生體質健康標準
- 2017《國家學生體質健康標準》測試記錄表
- 2017年國家學生體質健康標準測試方法
- 國家學生體質健康標準測試項目與評分表資料
- 《國家學生體質健康標準》測試的操作方法
- 國家學生體質健康標準測試的操作方法
- 2014年《國家學生體質健康標準》單項指標評分表
- 《國家學生體質健康標準》測試中現(xiàn)存問題與對策研究
- 《國家學生體質健康標準》評分標準
- 2013年國家學生體質健康標準
- 2014年《國家學生體質健康標準》
評論
0/150
提交評論