

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、茶產業(yè)在我國屬于一個重要的傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè),不僅是增加農村勞動力人口就業(yè)、帶動農民增收的重要渠道,在優(yōu)化農業(yè)產業(yè)結構,促進農業(yè)、農村經濟可持續(xù)發(fā)展方面也發(fā)揮著舉足輕重的作用。我國盡管茶園面積和產量均列世界前茅,但所占的國際市場份額卻很低,離茶葉強國還有較大距離。茶葉生產的微觀經營主體——茶場的收益較為微薄。在部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了茶農退耕、改種等行為。這種現(xiàn)象的產生一方面有我國經濟增長逐步落地的大背景因素,另一方面也由于茶場在茶葉銷售的過程中,
2、小生產和大市場的矛盾日益凸顯,茶農無法獲取足夠的收益,基層茶葉生產的動力不足,影響了茶葉產業(yè)的進一步發(fā)展。
目前在我國的不同地區(qū),茶場的經營存在多種模式,有家庭經營的茶場、企業(yè)帶動型的茶場、合作社或者茶葉協(xié)會等中介組織帶動型的茶場等等。由于茶場經營模式的不同,在生產物資費用、人工成本等方面就會有差別,而這些投入方面的差別直接導致在收益方面的差異。
在這樣的背景下,本文在對句容市茶場經營現(xiàn)狀調查的基礎上,對句容市目前主
3、要的三種茶場經營模式(自主經營的茶場、公司帶動型的茶場、合作社帶動型的茶場)下茶場的成本收益進行比較分析,目的是了解不同經營模式下茶場的成本收益差異以及影響因素,從而探尋更加合理有效的經營模式以降低生產成本和茶場經營風險,為有效指導基層茶農對于經營模式的選擇提供有益的思路。
本文通過對不同經營模式下茶場經營成本收益的分析,得出結論:自主經營的茶場農藥肥料的投入較高,畝均收益最低,而合作社帶動經營的茶場畝均收益最高。最后結合典型
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同農業(yè)經營主體的電子商務發(fā)展模式分析——以江蘇省句容市為例.pdf
- 酒吧經營的成本收益分析
- 基于成本和績效不同管制模式的比較分析
- 我國肉牛不同養(yǎng)殖模式成本收益比較研究.pdf
- 不同經營取向毛竹林成本收益及其固碳能力研究——基于浙江的實證.pdf
- 句容市教師發(fā)展中心
- 句容市有機農業(yè)發(fā)展研究.pdf
- 句容市發(fā)展總體規(guī)劃文本
- 句容市鄉(xiāng)村旅游資源整合模式研究.pdf
- 銀行分業(yè)經營與混業(yè)經營模式的比較與分析.pdf
- 特許經營與合資模式比較分析.pdf
- 基于swot分析的阿米巴經營模式
- 武漢部分高校與句容市產學研
- 基于swot分析的阿米巴經營模式
- 句容市丁莊葡萄包裝創(chuàng)新設計.pdf
- 淡水養(yǎng)殖的生產經營狀況及成本收益分析——基于江蘇淮安的實證研究.pdf
- 城市經營模式比較研究.pdf
- 句容AB制衣公司電子商務經營模式選擇研究.pdf
- 旅行社的無成本經營模式
- 基于虛擬經營的中小企業(yè)—A公司經營模式創(chuàng)新案例分析.pdf
評論
0/150
提交評論