漢語動結式的歷時構式語法研究：以“V破”動結式的演化為例.pdf

1、動結式是現(xiàn)代漢語中一種重要的語言現(xiàn)象，其發(fā)展歷來是學界關注的熱點。盡管以往的歷時研究已經取得了階段性成果，但仍然存在不少問題和爭議。首先，以往研究大都聚焦于動結式構式層級較高層級上的圖式性構式（Schematicconstruction），試圖將較低層級上次圖式性（Sub-schematic）或微觀（Micro）構式的產生和發(fā)展等同于圖式性動結式的產生和發(fā)展，這也是諸多問題和爭議的根源之一。其次，以往研究很少論及動結式子構式之間的關系及

2、其演化問題。最后，大部分學者將動結式的發(fā)展歸因于漢語語言系統(tǒng)的變化，如雙音化、使動用法衰落，或動結式內部成分的語法化，而對構式自身形式和/或意義的演化關注則較少。
　　有鑒于此，本文擬以部分圖式性的（Partiallyschematic）“V破”動結式為研究對象，重點考察該構式的產生與演化。有關“V破”動結式的研究多散見于圖式性動結式的研究之中，專題性研究很少，而且現(xiàn)有研究基本上都沿用了圖式性構式研究的套路，還存在不少問題和爭議，

3、尤其是其發(fā)展機制問題。本文擬在前人研究的基礎上，從歷時構式語法的角度探討“V破”動結式的構式意義和/或形式演化，具體包括其形式和語義特點、其構式化和構式演化過程及機制，認為：
　?。?）“V破”動結式是一個部分圖式性構式，概括了三個子構式，即鏈鎖致使式，輻射致使式和反身致使式，位于構式層級的頂層。
　?。?）三個子構式具有不同的圖式性。其中鏈鎖致使式允準了客觀結果鏈鎖致使式和隱喻結果鏈鎖致使式兩個子構式，圖式性較強，位于構式

4、層級的次圖示層級（Sub-schema）。而輻射致使式和反身致使式與客觀結果鏈鎖致使式和隱喻結果鏈鎖致使式一樣，直接允準構式例示（Construct），圖式性較低，位于微觀構式層級（Micro-construction）。
　?。?）位于頂層的部分圖式性“V破”動結式、位于次圖示層級的鏈鎖致使式以及位于微觀構式層級的客觀結果鏈鎖致使式、隱喻結果鏈鎖致使式、輻射致使式和反身致使式共同構成一個構式層級圖，如圖4.2所示。
　?。?/p>

5、4）“V破”動結式由“V破”連動式通過句法語義的新分析演化而來，其構式化時間是魏晉南北朝時期。但是，該時期“V破”動結式能產性和圖式性都還很低，主要允準客觀結果鏈鎖致使式，也是原型式。
　　（5）隋唐五代時期，“V破”動結式的能產型和圖式性增強，組合型降低。一方面，它最初所允準的客觀結果鏈鎖致使式在該時期演化出新的意義，獲得多義性；另一方面，通過隱喻擴展（Metaphoricalextension）（主要體現(xiàn)在概念隱喻“抽象事物是

6、具體物體”和“抽象過程是具體過程”上）和新分析（Neoanalysis），派生出隱喻結果鏈鎖致使式。盡管如此，后者句法和語義的組合性更低，具有其自身的特異性，是獨立存在的構式。同時，由于類比化（analogization）和隱喻擴展，有些構式例示（Construct）只能被部分允準（Partiallysanctioned），導致原構式的形式與意義不完全匹配，經過重新分析，輻射致使式得以構式化。
　　（6）從隋唐五代直至上個世紀九十

7、年代，盡管有新舊微觀構式的增加和淘汰，“V破”動結式的形式和語義基本保持穩(wěn)定。上個世紀九十年代初，新的使用語境導致其形式和意義再次失配，“V破”動結式被重新分析，演化出反身致使式。同時，它的能產性和圖式性進一步增強，發(fā)展成一個構式層級網絡?！癡破”動結式的“演化地圖（Developmentalmap）”，可以用圖5.5說明。
　　本文反思了以往動結式研究的優(yōu)點和不足，嘗試結合宏觀的語言系統(tǒng)演化和微觀的構式內部成分演化，以構式自身形