強制證人出庭制度研究——從刑事訴訟角度的探討.pdf

1、在刑事訴訟中，證人證言是《刑事訴訟法》第42條所確定的，僅次于物證、書證的主要證據之一，對于案件的審判起著至關重要的作用。從一九九七年一月一日實施修改后的刑事訴訟法以來，中國刑事審判模式由法官根據起訴庭訊被告，舉證核證的“糾問式”轉型為突出強調控辯審三者訴訟職能的“控辯式”，新的庭審方式要求作為重要訴訟參與人的證人出庭陳述證言，接受法官的詢問，使法庭能夠直接感知證人的作證能力，審查、辨別證言的真?zhèn)?，確認證言對案件事實的證明力，因此證人出

2、庭成為這種審判方式得以順利實施的重中之重。 然而證人出庭作證難已經成為困擾我國刑事審判的一個重要問題，司法實踐中證人不出庭的現象普遍存在。這種情況使得本來就十分有限的證據資源顯得更加僵乏，影響了刑事訴訟目的的實現，阻礙了律師正當行使辯護權，同時更是對被告人合法權利的一種損害。有鑒于此，有必要全面反思我國刑事訴訟證人制度，借鑒國外的立法和司法經驗，尋求一條合理有效的途徑，對證人制度加以改進，并以此推進審判方式改革的進一步展開，實現

3、司法公正。 本文立足于我國現實國情，力圖在對國內外有關刑事證人出庭作證制度進行比較研究的基礎上，提出完善我國刑事證人出庭作證制度的建議，改變我國刑事證人出庭作證難的現狀。 第一部分：本文從各國法律規(guī)定入手，得出了要求證人出庭是我國以及國際社會的立法通例。分析了我國證人出庭作證的現狀，證人出庭率非常的低，證人出庭難成為制約庭審方式改革的重要因素。然后比較潛在證人與證人、證人與證人資格、證人資格與作證義務、作證義務與出庭作證

4、義務等幾組概念的區(qū)別，以此為基礎研究強制證人出庭制度。 第二部分：正義理念、權利義務相統(tǒng)一原則、人權保障理論構成了強制證人出庭制度的法理基礎，傳聞證據規(guī)則、直接言詞原則構成了強制證人出庭制度的程序基礎，“罪當其罰”的實體價值與證人證言自身的記憶、遺忘直至對質以辯真?zhèn)蔚某绦騼r值構成了強制證人出庭制度的價值基礎，以上三個方面共同構成了強制證人出庭制度的理論基礎，也是我國必須要建立強制證人出庭制度的理論源泉。 第三部分：本文結

5、合世界各國的立法例，分析了需要強制出庭的證人主體，強制出庭證人應當承擔的義務，以及建立強制出庭制度的相應程序性規(guī)定，同時結合我國情況，提出了筆者關于建立我國強制證人出庭制度的部分立法建議。 第四部分：本文論述了在現有法律框架體系內，保障刑事證人出庭作證制度的幾點思考。首先需要建立我國的證人保護制度，其次要完善證人作證的補償制度、建立完備的“污點證人”制度，最后，對拒絕作證的證人建立責任追究體系。同時，筆者根據自己的構想，提出了建