論內(nèi)地與香港的區(qū)際民商事司法協(xié)助.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩76頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著“一國(guó)兩制”方針的貫徹、實(shí)施,中國(guó)內(nèi)地與香港間的區(qū)際司法協(xié)助問題就正式提上了議事日程,并引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注。然而,從整體上看,兩地間區(qū)際司法協(xié)助的理論研究和實(shí)踐總結(jié)還比較薄弱。具體表現(xiàn)為兩地在司法協(xié)助上的進(jìn)展較為緩慢,而目前學(xué)術(shù)界對(duì)區(qū)際司法協(xié)助的范圍、主體等問題仍存在著一些模糊的認(rèn)識(shí);對(duì)司法協(xié)助的研究也多從具體制度的層面進(jìn)行論述。從理論上進(jìn)一步深入研究和探討兩地間的區(qū)際司法協(xié)助問題,極為必要。本文試從區(qū)際司法協(xié)助的基本理論入手,分

2、五部分展開論述: 第一部分,內(nèi)地與香港區(qū)際民商事司法協(xié)助的基本問題。筆者首先通過對(duì)區(qū)際和司法協(xié)助的分析,厘清區(qū)際司法協(xié)助的內(nèi)涵和外延。重點(diǎn)說(shuō)明,區(qū)際司法協(xié)助具有“協(xié)助”性,因此不需要外法域協(xié)助的那些涉外訴訟活動(dòng)不屬于區(qū)際司法協(xié)助的范疇。同時(shí),筆者認(rèn)為,九七回歸之后,內(nèi)地和香港間司法協(xié)助的性質(zhì)由國(guó)際性轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)際性。 第二部分,內(nèi)地與香港區(qū)際司法協(xié)助的法律依據(jù)。本部分首先介紹了世界上其他國(guó)家區(qū)際司法協(xié)助的法律依據(jù),接著對(duì)我國(guó)

3、內(nèi)地和香港間司法協(xié)助的法律依據(jù)的種類進(jìn)行介紹和分析,指出國(guó)際條約、示范法、內(nèi)地法院的總結(jié)性文件不能成為法律依據(jù)。 第三部分,內(nèi)地與香港區(qū)際司法協(xié)助的現(xiàn)狀。本部分分別對(duì)調(diào)查取證、文書送達(dá)、仲裁和判決的承認(rèn)和執(zhí)行等領(lǐng)域司法協(xié)助的現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)。 第四部分,兩地間民商事司法協(xié)助存在的問題及其原因。通過對(duì)兩地間司法協(xié)助現(xiàn)狀的分析,筆者認(rèn)為兩地司法協(xié)助存在領(lǐng)域少,范圍小,效率不高,缺乏協(xié)商協(xié)調(diào)機(jī)制等問題。當(dāng)然,造成這些問題的原因很

4、多,但主要有以下幾個(gè)方面:一、兩地法律文化的差異;二、司法體制的差異;三、具體法律規(guī)范的差異;四、經(jīng)濟(jì)因素的影響。 第五部分,完善兩地區(qū)際司法協(xié)助的構(gòu)想。為了完善兩地間的區(qū)際司法協(xié)助,針對(duì)上述問題和原因,我們應(yīng)該堅(jiān)持下列原則:一國(guó)兩制原則,平等協(xié)商原則,靈活、簡(jiǎn)便、高效原則,參照國(guó)際條約和國(guó)際公約原則,求同存異、循序漸進(jìn)原則。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)兩地間的溝通和交流,增強(qiáng)誠(chéng)意和信任,應(yīng)當(dāng)在立法技術(shù)和協(xié)商合作機(jī)制上有所創(chuàng)新。立法技術(shù)方面,在雙方

5、不能達(dá)成一致的情況下,應(yīng)通過各自的本地立法進(jìn)行司法協(xié)助;應(yīng)將區(qū)際司法協(xié)助與國(guó)際司法協(xié)助的規(guī)定區(qū)別開來(lái),而不宜混合在一起統(tǒng)一適用。在協(xié)商機(jī)制方面,可以在香港特別行政區(qū)基本法委員會(huì)下設(shè)置一個(gè)專門負(fù)責(zé)中國(guó)區(qū)際法律問題協(xié)商和合作的“專家小組”。除此之外,我們也應(yīng)當(dāng)在微觀的層面上,對(duì)取證、文書送達(dá)、仲裁和判決的承認(rèn)與執(zhí)行等領(lǐng)域司法協(xié)助的具體內(nèi)容如范圍、方式等做一些細(xì)致的完善。 本文力圖克服現(xiàn)有區(qū)際司法協(xié)助的研究多從具體制度的層面進(jìn)行論述的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論