論共犯的罪數(shù).pdf

1、共犯具有從屬性，即在犯罪構成上從屬于正犯，如果不考慮正犯行為所符合的構成要件，也很難確定共犯的罪名。因此，共犯的罪名原則上應與正犯一致，同時，在正犯與共犯意思不一致，實施了符合不同構成要件的行為的情況下，在兩個構成要件重合的范圍內也可以承認共犯的成立。 共犯又具有因果性，即共犯之所以承擔刑事責任，是因為共犯所實施的行為與犯罪結果具有因果關系。因此，共犯是對自己的行為承擔責任，而不是對正犯的行為承擔責任。判斷共犯構成何種罪數(shù)形態(tài)，

2、應以共犯的行為為標準。 關于判斷共犯的罪數(shù)的標準，在國外有正犯標準說、共犯標準說、分割可能性性說、不作為犯類似說、不法內容標準說、并合罪說等學說，其中，共犯標準說在區(qū)分了狹義罪數(shù)與廣義罪數(shù)這一點上，具有重要參考價值。 共犯的狹義罪數(shù)，是指共犯自身成立的犯罪個數(shù)，或者說是共犯實施的共犯行為觸犯了幾個罪名的問題。根據罪數(shù)判斷的犯罪構成標準說和共犯的從屬性原理，原則上共犯的罪名與正犯一致，只是在實行過限的情況下，共犯對過限的部