不同椎間植骨材料治療頸脊髓壓迫癥的臨床療效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  研究不同椎間植骨材料治療脊髓型頸椎病和椎間盤突出癥的臨床療效分析。
  方法:
  回顧分析安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院2011年9月至2013年8月頸椎間盤突出癥患者共63名,按照椎間植骨材料的不同將其分成同種異體骨環(huán)組(A組)男/女為12/11,Cage組(B組)男/女為11/7和自體髂骨組(C組)男/女為13/9,統(tǒng)計各樣本的年齡,性別,住院號,手術時間,出血量,并發(fā)癥,融合節(jié)段椎體前后高度差值(HAB/

2、HPB),手術節(jié)段Cobb角和神經(jīng)功能改善(mJOA評分)。
  結果:
  1.所有患者均完成術后12-18個月的隨訪,三組患者術后6個月融合率分別為23.2%(A組),22.7%(B組),25.3%(C組),三組患者術后1年融合率分別為86.3%(A組),81.5%(B組),88.3%(C組)。
  2.A組與C組,B組與C組組間手術時間,術中出血量,HAB/HPB,Cobb角差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),A組

3、與B組組間手術時間,術中出血量,HAB/HPB,Cobb角無明顯差異(P>0.05)。A組有1例出現(xiàn)骨環(huán)斷裂,B組有1例出現(xiàn)Cage移位,C組有4例出現(xiàn)髂骨區(qū)疼痛。
  結論:
  1.術后前3個月,自體髂骨的HAB/HPB差值和Cobb角改變最明顯,其次是同種異體骨,Cage變化最小。
  2.采用同種異體骨,Cage和自體髂骨作為椎間植骨材料治療頸脊髓壓迫的融合率相當,同種異體骨環(huán)和Cage可作為理想的椎間植骨材料

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論