程序正義之再認識——從法律與文學的維度.pdf

1、程序正義是訴訟法學中一個重要的理論和觀念，意在強調(diào)訴訟程序本身的正當性和合理性。本文利用作為研究方法的“法律與文學”，進入傳統(tǒng)法學理論不易涉足的問題域和現(xiàn)象域，對程序正義加以分析和探討，以求發(fā)現(xiàn)程序正義被人忽略的其他面相。除引言和余論外，本文分為三章。 第一章首先通過對法學方法論多元主義的闡釋和對“法律與文學”運動的介紹，論述了“法律與文學”作為研究方法的可行性，指出了方法論進路，從而明確了本文的方法論立場。 第二章回顧

2、了程序正義的傳統(tǒng)理論面相，包括程序正義的概念界定、歷史沿革、主要內(nèi)容及獨特價值等方面，基本反映了目前法學界對程序正義的研究現(xiàn)狀，為后文的分析提供參照和契機。 第三章利用“法律與文學”作為研究方法，從正義女神的形象切入，挖掘出程序正義的文學形象；通過對中國古典文學和當代文學的文本分析，揭示了法律文化中存在的“實體主義情結(jié)”以及對程序正義的影響；引入“潛規(guī)則”的概念，在“官場小說”的語境下，探討了“潛規(guī)則”與程序正義的關系；分析了程

3、序正義異化的原因、情形和途徑，并作了文本舉例。文中選用了大量文學文本作為分析材料，包括《大法官》、《國家公訴》、《桃李》、《天龍八部》、《審判》等膾炙人口的文學佳作。 在余論中，借用前文的分析結(jié)果，加以理論抽象和總結(jié)，將程序正義的困境概括為語境的悖論，即程序正義被法律職業(yè)共同體壟斷了話語權；生存的悖論，即程序正義對其他程序和規(guī)則存在依賴性；發(fā)展的悖論，即程序的完善和精細可能會帶來副作用。這三個悖論都背離了程序正義的本質(zhì)要求，構(gòu)成