

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、背景:
近些年,隨著社會的發(fā)展和技術的提升,突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生率呈上升趨勢。嚴峻的形式給基層衛(wèi)生應急人員的能力建設提出了更高要求。然而,專業(yè)培訓作為能力建設的重要組成部分,因其形式的落后越來越難以滿足基層衛(wèi)生應急人員的需要。在線培訓作為一種新的培訓已成功應用于許多領域,但在我國衛(wèi)生應急領域的應用卻相對較少,相關的研究也非常匱乏。
目的:
評估在線培訓形式在基層衛(wèi)生應急機構的應用的適宜性,總結經驗和教訓,
2、為進一步推廣和應用提供有價值的參考。
方法:
?。?)合肥地區(qū)基層衛(wèi)生應急機構應急能力基本現狀及培訓需求調查
2012年9月份,課題組對合肥地區(qū)九個縣區(qū)疾控中心、應急救援指定醫(yī)院救援醫(yī)護人員、衛(wèi)生行政部門與應急相關的人員進行調查。由合肥市疾控中心牽頭組織,采用現場問卷調查的方式進行。采用Epidata3.0建立問卷數據庫錄入數據,應用SPSS16.0軟件進行統(tǒng)計分析。
?。?)在線培訓平臺的試點實施<
3、br> 課題組采用衛(wèi)生行業(yè)專項課題研發(fā)的“衛(wèi)生應急在線培訓平臺”,作為本次在線學習的平臺。2013年5月,由合肥疾控中心發(fā)布政策文件,并召開在線培訓平臺合肥地區(qū)試點應用推進會,正式啟動在線培訓工作。培訓周期為1年,分成自由學習和計劃學習兩個階段。
?。?)在線培訓適宜性評價:采用問卷調查和個人訪談的方式進行。問卷調查通過在線的方式對參加在線培訓學習的學員進行調查。個人訪談對象為基層衛(wèi)生應急機構的負責衛(wèi)生應急的領導。采用 SPS
4、S16.0進行分析。評價部分主要采用描述性分析;訪談記錄轉換成word文件,采用質性分析法進行分析。
結果:
?。?)合肥地區(qū)基層衛(wèi)生應急能力現狀及培訓需求調查結果:
本次共調查263人次數。
疾控中心現狀:調查對象對本人應急處置能力掌握情況評價比較好為24.4%,一般為56.3%。沒有特好的。對本單位的應急能力總體評價為非常好15.6%,比較好為53.3%,一般為28.1%。在具體能力掌握方面,自
5、我評價比較好和非常好的為現場健康教育(87.6%)和單位疫情接報能力(84.4%),比較差的為危機溝通(9.3%)、事后評估(13.6%)和預案編制(18.5%)能力。近一年平均參加培訓數1.84次,70.8%調查者對在線培訓表示出非常需要和比較需要。
衛(wèi)生行政應急部門能力現狀:應急預案制定過程中,因缺乏相關方法和技術指導,很少開展風險分析和能力分析。應急評估和風險評估也是其薄弱環(huán)節(jié)。相對比較好的是事件監(jiān)測、報告和健康教育。近
6、一年的平均培訓次數不到1次。58.3%的調查者表示非常需要和比較需要在線培訓。
醫(yī)療救援機構:大部分救援人員(92.7%)對自己該方面“檢傷分類”的能力比較滿意,占96.4%的大部分人對自己“現場救治”的能力比較滿意,占92.6%的大部分人對自己“醫(yī)療轉運”的能力比較滿意,而對核輻射相關的處理,多數人(66.1%)表示沒有經歷過。65%的人表示在過去的一年里參加過應急救援培訓。70.2%的人員參加過應急救援演練。對在線培訓演練
7、的需求,58.3%表示非常需要和比較需要。
(2)衛(wèi)生應急在線培訓平臺及試點應用:
2013年3月,衛(wèi)生行業(yè)專項課題組完成對衛(wèi)生應急在線培訓平臺的建設工作,正式上線投入運行。2013年5月-2014年5月,在合肥地區(qū)順利完成試點應用工作,共有253人(全覆蓋)參加并完成為期一年的在線培訓。
(3)在線培訓平臺適宜性評價:
共有253人完成在線培訓成為調查對象。抽選了3位基層衛(wèi)生應急機構領導作為訪談
8、對象。問卷整體信度系數為0.8076,說明問卷信度較好。評價從五個方面展開:
硬軟件環(huán)境適宜性評價:基層人員單位電腦擁有量達98%,上網率達88.54%。90%以上的人員具備開展在線培訓的基本技能。
平臺提供功能適宜性評價:83.79%的基層人員對在線培訓平臺的總體評價是非常好和比較好。具體功能上,學員評價最高的是輔助資料(91.31%),最低的是游戲學習(81.03%)。
在線培訓平臺作用:平臺提供的功能
9、作用最大的是培訓學習(90.12%),最小的是獲得學分(36.36%),對于自身能力的提升主要評價為有一定的提升,但幅度一般。
自主學習愿望:67.98%人員在學習期結束仍會主動登錄培訓平臺進行學習,73.52%的人員將平臺作為解決問題的途徑之一。
意見和建議評價上:培訓內容的建設和符合基層人員的需要是學員主要關注的方面(86.56%)。
訪談結果:態(tài)度上,基層衛(wèi)生應急機構的領導在對衛(wèi)生應急培訓平臺均持支持
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市綠地應急避災適宜性評價研究.pdf
- 醫(yī)療設備采購適宜性評價培訓課件
- 用地適宜性評價
- 建設用地適宜性評價研究.pdf
- 歙縣茶園土壤適宜性評價研究.pdf
- 復墾土地的適宜性評價
- 羊肉熏制加工適宜性評價研究.pdf
- 醫(yī)療設備采購適宜性評價
- 海洋功能區(qū)劃適宜性評價模型研究.pdf
- 宣漢縣水稻適宜性評價.pdf
- 山地村莊建設用地適宜性評價研究.pdf
- 東莞市中心城區(qū)應急避難場所適宜性評價與布局研究.pdf
- 森林旅游產品開發(fā)的適宜性評價研究.pdf
- 賀蘭山巖羊生境適宜性評價研究.pdf
- 青稞品質特性評價及加工適宜性研究.pdf
- 旅游開發(fā)用地生態(tài)適宜性評價研究.pdf
- 象山港海洋牧場建設適宜性評價.pdf
- 歸來莊金礦土地復墾適宜性評價.pdf
- 基于GIS的池塘養(yǎng)殖適宜性評價研究.pdf
- 城市用地抗震適宜性評價方法研究.pdf
評論
0/150
提交評論