NBA仲裁制度研究及對CBA的啟示.pdf

1、NBA是national basketball association的縮寫就是美國職業(yè)籃球聯賽。CBA是China basketball association的縮寫也就是中國籃球協(xié)會。NBA是美國發(fā)展較為成熟的四大體育職業(yè)聯盟之一，它的成熟運作在美國乃至全世界都產生了很大影響力。在中國和其他國家，NBA的明星效應和成熟的運作機制使其彰顯的獨特體育魅力讓它擁有了大批的球迷和影響力。由于NBA運行的產業(yè)化和商業(yè)化，利益便成了驅動NBA中

2、各個主體關系變化的關鍵因素。任何利益的分配不均都可能會引發(fā)NBA中糾紛的產生，但是NBA之所以會走到今天而依然立于不敗之地的關鍵之一就是它的糾紛解決機制。其中又以仲裁制度最具特色，應用最廣。NBA仲裁制度實質上是NBA制衡機制的內容之一。NBA制衡機制大體上分為外部制衡、中立制衡和內部制衡。中立制衡主要就是指仲裁制度。仲裁制度有兩套體系，即冤情仲裁和制度仲裁，分別針對不同的爭議內容而區(qū)別采用。冤情仲裁只要裁決的是一些小的爭議，而制度仲裁

3、則是針對的是一些較大的涉及制度方面的爭議。擁有成熟的體育運作機制是一個體育大國應有的標志。毫無疑問，美國和中國都是體育大國，但是中國的體育機制卻不像美國那么成熟。這是與我國體育大國的地位不相符合的。以二者的爭議解決制度為例，差別很大，差距很大。同為籃球聯賽，我們有必要學習它的相關制度和運作模式，期待有一天CBA也能象NBA一樣走上國際化的道路，在世界范圍內產生影響?；谝陨系膶懽髂康模疚膰L試從兩者的仲裁制度入手，通過分析NBA仲裁的內

4、容，特點和優(yōu)勢及缺陷從而對比CBA，找出在CBA可以應用的仲裁方面的制度，對CBA的仲裁制度提供建設性意見，從而促使CBA乃至中國其他體育項目制度的發(fā)展。在本文的寫作中，筆者主要采用了歷史考察的方法，比較的方法，文獻資料法和邏輯分析的方法。比較有特色的方法是在采用的文獻資料法中筆者大量地采用了原汁原味的第一手英文資料，這樣既保證了文章信息來源的真實性又保證了文章信息的新穎性。本文在論點上的創(chuàng)新之處是專門將NBA和CBA糾紛解決機制中的仲