

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、畢業(yè)論畢業(yè)論文(文(設(shè)計(jì)設(shè)計(jì))開(kāi))開(kāi)題報(bào)題報(bào)告題目:試論蘇軾婉約詞的藝術(shù)特征專業(yè)班級(jí):漢語(yǔ)言一、一、選題選題的背景、意的背景、意義北宋時(shí)期的蘇軾對(duì)當(dāng)時(shí)代的詞做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。他把詩(shī)文革新運(yùn)動(dòng)的精神擴(kuò)展到詞的領(lǐng)域,為越走道路越加狹窄的詞開(kāi)拓出了一片全新的世界,詞在他手中得到了空前的解放和提高。在觀念上,破除了詩(shī)尊詞卑、詩(shī)莊詞媚的傳統(tǒng)見(jiàn)解,大大提高了詞的地位,使詞見(jiàn)容于士大夫之流的主流文化中。在藝術(shù)手法上,豐富了婉約詞的表現(xiàn)手法,大膽地
2、將詩(shī)歌創(chuàng)作中的手法引入到詞的寫(xiě)作中,并有選擇地借鑒了屈原的香草美人的比興寄托手法。正如《四庫(kù)全書(shū)總目提要》中寫(xiě)道:“詞自晚唐五代以來(lái),以清切婉麗為宗,至柳永而一變,如詩(shī)家之有白居易。至軾而又一變,如詩(shī)家之有韓愈,遂開(kāi)南宋辛棄疾等一派?!碧K軾在北宋的詞壇上近似于是一座里程碑,具有綱領(lǐng)性的地位。而近人木齋在其《唐宋詞流變》和相關(guān)論文中也提出了蘇軾的里程碑式的意義。劉揚(yáng)衷也提到過(guò):“柳永、蘇軾、周邦彥,是北宋詞抒情藝術(shù)發(fā)展道路上的三個(gè)里程碑。
3、”而蘇軾的婉約詞,不僅在數(shù)量上占據(jù)著重要的地位,在詞作的藝術(shù)風(fēng)格和境界中也呈現(xiàn)了不同一般婉約詞人的特點(diǎn)。蘇軾現(xiàn)存的詞作中,婉約詞占據(jù)了很大的比重。撇開(kāi)數(shù)量,就從詞作的題材內(nèi)容和呈現(xiàn)的藝術(shù)風(fēng)格來(lái)講,蘇軾的詞也是獨(dú)樹(shù)一幟的。在題材內(nèi)容上,如前面所言,蘇軾的婉約詞比之前人的婉約傳統(tǒng),更顯得寬泛和樸實(shí),擴(kuò)大了的詞的境界,提升了詞的品位。詩(shī)言志,詞言情,言情是婉約詞最主要的題材也是其最大的特點(diǎn)。而蘇軾的情愛(ài)詞,是不同一般淫詞艷曲的關(guān)乎愛(ài)情、親情和
4、友情的詞作,普通的兒女情長(zhǎng)和離愁別緒已經(jīng)不再出現(xiàn)在他的詞中。如關(guān)于愛(ài)情,沒(méi)有了與歌伎之間逢場(chǎng)作戲的虛假與輕薄,有的是對(duì)逝去十年的亡妻王弗的的深摯的追思,還有涉及親情的,最多的是對(duì)胞弟子由的懷想以及許多與友人之間的唱和詞。另外還有山水詩(shī)和詠物詩(shī)等等。而在詞作的風(fēng)格上,則突破了傳統(tǒng)的受到“花間詞”影響的柔媚、淫艷的風(fēng)格,呈現(xiàn)出一片翔實(shí)、清新的氣象。從中傳達(dá)出一種清麗雅致、超脫宦海的情感意象。最突出的特點(diǎn)是“以詩(shī)為詞”,不以詞意就聲律,不拘于
5、詞律的規(guī)定,讓形式服從于內(nèi)容,在句法、平仄、韻律等方面都有所革新。其次,在語(yǔ)言上,改變了傳統(tǒng)詞的鏤金錯(cuò)采之風(fēng),“一洗綺羅香澤之態(tài)”,努力錘煉出一種清新雅練、勁健曉暢的語(yǔ)言。同時(shí)把大量的詩(shī)文句法及民間口語(yǔ)引入詞中,使詞趨向詩(shī)化和散文化。對(duì)后世的詞人創(chuàng)作婉約詞,產(chǎn)生了或正或反的影響。有關(guān)蘇軾詞的爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于蘇軾對(duì)詞的革新,即在形式和技巧上的詩(shī)化、雅化。在形式上,他淡化了詞的音樂(lè)性,突破了音樂(lè)的界限,將詞詩(shī)歌化了。這遭到了同時(shí)代的很多詞人的
6、苛責(zé)。如蘇門六君子之一的陳師道就曾批評(píng)說(shuō)“子瞻以詩(shī)為詞,如教坊雷大使之舞,雖極天下之工,要非本色”。婉約詞的集大成者李清照也毫不留情地批駁到:“至晏元獻(xiàn)、歐陽(yáng)永叔、蘇子瞻,學(xué)際天人,作為小歌詞,直如酌蠡水于大海,然皆句讀不茸之詩(shī)爾,又往往不協(xié)音律者?!币灾撩髑搴徒匀挥胁簧俚娜藢?duì)此提出批判。他突破了五代以來(lái)花間詞的傳統(tǒng),在詞的創(chuàng)作中夾雜進(jìn)了很多的詩(shī)歌的技巧,形成了典型的“以議論入詞”的風(fēng)格。想。而此時(shí)期的秦惠民的《蘇軾“以詩(shī)為詞”臆探
7、》就在歸納蘇軾詞學(xué)理論基礎(chǔ)上,提出:一、蘇軾的“以詩(shī)為詞”既是時(shí)代的要求,也是此題文學(xué)本身發(fā)展的必然趨勢(shì),絕不是什么偶人發(fā)生的文學(xué)現(xiàn)象。第二、蘇軾“以詩(shī)為詞”主要功績(jī)?cè)谟跀U(kuò)大了詞的表現(xiàn)范圍,提高了詞的品格,…揭開(kāi)了詞史新的一頁(yè),有著巨大而深遠(yuǎn)的影響。這是蘇軾“以詩(shī)為詞”的主導(dǎo)方面。第三、蘇軾是“以詩(shī)文余事作詩(shī),溢而作詞曲”的,因此他創(chuàng)作中漫不經(jīng)意的態(tài)度、隱括用事的手法、放曠清淺的意境…是蘇軾“以詩(shī)為詞”的次要方面。到了21世紀(jì),在研究蘇
8、詞在詞史上的地位和影響的方向上,而歷代關(guān)于蘇詞成就及對(duì)宋詞發(fā)展影響的貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)中,有一個(gè)一直都糾結(jié)不去的問(wèn)題,即“以詩(shī)為詞”。從北宋以來(lái),蘇詞的這一特點(diǎn)就被冠以“變調(diào)”之名,給人以非常態(tài)之聯(lián)想。而此時(shí)期的秦惠民的《蘇軾“以詩(shī)為詞”臆探》就在歸納蘇軾詞學(xué)理論基礎(chǔ)上,提出:一、蘇軾的“以詩(shī)為詞”既是時(shí)代的要求,也是此題文學(xué)本身發(fā)展的必然趨勢(shì),絕不是什么偶人發(fā)生的文學(xué)現(xiàn)象。第二、蘇軾“以詩(shī)為詞”主要功績(jī)?cè)谟跀U(kuò)大了詞的表現(xiàn)范圍,提高了詞的品格,…
9、揭開(kāi)了詞史新的一頁(yè),有著巨大而深遠(yuǎn)的影響。這是蘇軾“以詩(shī)為詞”的主導(dǎo)方面。第三、蘇軾是“以詩(shī)文余事作詩(shī),溢而作詞曲”的,因此他創(chuàng)作中漫不經(jīng)意的態(tài)度、隱括用事的手法、放曠清淺的意境…是蘇軾“以詩(shī)為詞”的次要方面。(二)有關(guān)蘇軾婉約詞風(fēng)格特色的研究八十年代,盡管舊說(shuō)仍然保持相當(dāng)?shù)摹昂婪拧闭f(shuō)的慣性,新論也日漸涌現(xiàn)。施蟄存先生撇開(kāi)了“豪放”,將蘇軾的詞歸屬于“雅詞”。吳世昌先生指稱“蘇詞的特點(diǎn)就是‘豪放’,那是以偏概全,不但不符合事實(shí),而且是對(duì)
10、蘇詞的歪曲,對(duì)作者也是不公正的?!倍耸甏诤秉S岡召開(kāi)的全國(guó)蘇軾研究會(huì)第二次學(xué)術(shù)討論會(huì)是蘇軾詞風(fēng)研究的一個(gè)里程碑似的契點(diǎn)。在這次學(xué)術(shù)討論會(huì)上對(duì)一直以來(lái)存在的有關(guān)蘇軾的各種意見(jiàn)進(jìn)行了一定意義上的小結(jié)。同時(shí)還對(duì)東坡詞風(fēng)提出了“曠達(dá)”和“多樣化”的觀點(diǎn),跳出了長(zhǎng)期以來(lái)形成的以“婉約”和“豪放”劃分詞人,概括詞風(fēng)的傳統(tǒng)框架?!岸鄻踊钡奶岢觯沟醚芯空叩难酃獠辉僦欢⒆『婪旁~,而是囊括進(jìn)了之前的零星的關(guān)于蘇軾婉約風(fēng)格的只言片語(yǔ),與以往常見(jiàn)的于
11、多樣性中又格外強(qiáng)調(diào)豪放為主不同,“多樣化”更注重東坡不同風(fēng)格。八十年代的蘇軾詞研究呈現(xiàn)出宏觀與微觀并舉,文學(xué)與文化并重的特點(diǎn)。研究的范圍比較廣泛,表現(xiàn)出既務(wù)實(shí)又超越的學(xué)術(shù)風(fēng)范。美中不足的是,整個(gè)時(shí)代的討論盡管運(yùn)用了新的理論工具,但是其基本的觀點(diǎn)與框架仍在古人范疇之內(nèi),現(xiàn)代意識(shí)體現(xiàn)不明顯。對(duì)蘇詞審美特征的研究,九十年代繼承了八十年代以“風(fēng)格”形式探討蘇詞審美特征的方式。而通過(guò)對(duì)前十年的某一研究方面的質(zhì)疑,從出自己的觀點(diǎn)。比如顧金芳和張寅彭
12、先生對(duì)過(guò)去以豪放詞概括蘇詞提出了質(zhì)疑,并通過(guò)和柳永的比較,認(rèn)為蘇軾的“婉約詞好用敘述體,不避口語(yǔ)、俚語(yǔ),慢詞數(shù)量可觀,并與柳永相似,但是這種相似的樸質(zhì)無(wú)華的語(yǔ)言形式作為柳詞任情的載體和蘇詞戀情的載體,所造成的藝術(shù)效果是不同的?!崩钤銓⑻K詞語(yǔ)蘇軾本人的文學(xué)理論聯(lián)系起來(lái),來(lái)考察其審美追求,指出其特點(diǎn)在與隨物賦形,氣象崢嶸,姿勢(shì)一家;發(fā)纖濃于簡(jiǎn)古,寄至味于澹泊;出新意與法度之中,寄妙理于豪放之外。另外,在對(duì)蘇詞的意象組合研究中,齊笑君指出蘇
13、詞具有以情相連,在流動(dòng)轉(zhuǎn)換和跳躍中組合、疊加意向,通過(guò)意象組合表達(dá)情趣的特點(diǎn)。而陶文鵬則注意到了蘇詞寫(xiě)景造境的藝術(shù)手法,認(rèn)為蘇詞在寫(xiě)景中注意景物大小、動(dòng)靜、虛實(shí)的相輔相成,在運(yùn)筆上則講究疏密、濃淡、寫(xiě)意、工筆,務(wù)求形神兼?zhèn)?、曲盡物態(tài),極得繪畫(huà)之妙。蘇軾善造高遠(yuǎn)、深邃之境,善使情景相生互寓移換,形成雄奇、空靈、深睿的造境特點(diǎn)。另外,崔海正先生在《東坡詞與小說(shuō)》一文中,從文體交叉會(huì)通的角度,討論了小說(shuō)因素對(duì)蘇詞的滲透,及對(duì)其詞風(fēng)與審美特征的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論蘇軾婉約詞的藝術(shù)特征【畢業(yè)論文+文獻(xiàn)綜述+開(kāi)題報(bào)告】
- 試論蘇軾婉約詞的藝術(shù)特征【畢業(yè)論文】
- 淺析蘇軾詞的藝術(shù)特色【開(kāi)題報(bào)告】
- 宋代婉約詞派的美學(xué)藝術(shù)
- 試比較蘇軾與辛棄疾婉約詞之異同_33817.pdf
- 試論辛棄疾的詠史詞【開(kāi)題報(bào)告】
- 淺析蘇軾詞的藝術(shù)特色【文獻(xiàn)綜述】
- 淺析蘇軾詞的藝術(shù)特色【畢業(yè)論文】
- 試論秦觀詞對(duì)柳永詞的繼承和發(fā)展【開(kāi)題報(bào)告】
- 試論范仲淹詞的美學(xué)特征
- 唐宋婉約詞研究.pdf
- 蘇軾的政治觀及其對(duì)蘇軾的影響【開(kāi)題報(bào)告】
- 論秦觀詞的婉約美.pdf
- 論北宋江西婉約詞風(fēng)
- 淺析溫州民間諺語(yǔ)的藝術(shù)特征【開(kāi)題報(bào)告】
- 淺析溫州民間諺語(yǔ)的藝術(shù)特征【開(kāi)題報(bào)告】
- 新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期海報(bào)藝術(shù)特征的現(xiàn)代闡釋【開(kāi)題報(bào)告】
- 淺試論陶淵明詩(shī)歌的藝術(shù)特征
- 試論李煜詞所體現(xiàn)的情感特征
- 蘇軾登高詞研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論