因合同違約請求精神損害賠償的若干問題研究——以“馬莉訴周明佳攝影服務合同糾紛案”等分析為視角.pdf

1、經濟社會的快速發(fā)展和法制觀念的深入人心，人們對自身精神利益的保護意思不斷增強，司法實踐中因合同違約提起精神損害賠償訴訟的案例不斷增多。“合同違約領域排除精神損害賠償”，這曾是許多國家立法、司法的一項原則，也是我國立法、司法的傳統(tǒng)觀念。然而，隨著社會的發(fā)展，西方各國的立法、判例及學說都已在不同程度上認可了違約精神損害賠償，但目前我國有關于精神損害賠償的規(guī)定僅限于侵權領域，違約責任適用精神損害賠償尚無明文規(guī)定。實際上，現今司法實踐的事實已經

2、證明:違約完全可能產生精神損害，有的甚至精神損害程度巨大。然而，目前我國的精神損害賠償法律制度存在缺陷，無法周全的保護人們的精神權益。鑒于此，為更好地保護人們的精神權益，筆者通過對我國目前的立法、司法現狀的沖突的分析，通過比較世界各國關于合同違約精神損害賠償的相關規(guī)定，闡述了建立我國因合同違約請求精神損害賠償制度之必要性與重要性，并進一步提出了合同違約請求精神損害賠償制度設計的建議與想法。全文分以下幾個部分:
　　第一章筆者對精神

3、損害賠償的立法限定范圍進行了羅列，將目前合同違約精神損害賠償案件的司法實務現狀進行摘錄，引出問題。
　　第二章筆者對大陸法系、英美法系及國際統(tǒng)一立法的違約精神損害賠償進行分析，總結出值得借鑒的經驗，應順應世界潮流，肯定違約精神損害賠償并制定限制性規(guī)定。
　　第三章筆者通過對我國違約精神損害賠償的立法與司法現狀的沖突，發(fā)現問題，分析建立我國因合同違約請求精神損害賠償制度之必要性與重要性。
　　第四章我國違約精神損害賠償制